Social engineering as a method of attack is increasingly becoming a problem for both corporations and individuals. From identity theft to enormous financial losses, this form of attack is notorious for affecting complex structures, yet often being very simple in its form. Whereas for other forms of cyber- attack, tools like antivirus and antimalware are now industry standard, have proven to be reliable ways to keep safe private and confidential data, there is no such equivalent for social engineering attacks. There is not, as of this day, a trustworthy and precise way of estimating resilience to these attacks, while still keeping the private data private. The purpose of this report is to compile the different aspects of a users computer data that have been proven to significantly indicative of their susceptibility to these kinds of attacks, and with them, devise a system that can, with some degree of precision, estimate the resilience to social engineering of the user. This report is a literature study on the topic of social engineering and how it relates to computer program data, configuration and personality. The different phases of research each led to a more comprehensive way of linking the different pieces of data together and devising a rudimentary way of estimating human resilience to social engineering through the observation of a few configuration aspects. For the purposes of this report, the data had to be reasonably accessible, respecting privacy, and being something that can be easily extrapolated from one user to another. Based on findings, ranging from psychological data and behavioral patterns, to network configurations, we conclude that, even though there is data that supports the possibility of estimating resilience, there is, as of this day, no empirically proven way of doing so in a precise manner. An estimation model is provided by the end of the report, but the limitations of this project did not allow for an experiment to prove its validity beyond the theories it is based upon. Social Manipulering som attackmetod har blivit ett ökande problem både för företag och individer. Från identitetsstöld till enorma ekonomiska förluster, är denna form av attack känd för att kunna påverka komplexa system, men är ofta i sig mycket enkel i sin form. Medans andra typer av cyberattacker kan skyddas med verktyg som antivirus och antimalware och tillförlitligt hålla privat och konfidentiell information säker så finns det inga motsvarande verktyg för att skydda sig mot Social Manipulering attacker. Det finns alltså inte idag ett pålitligt och säkert sätt att motstå Social Manipulering attacker och skydda personliga uppgifter och privat data. Syftet med denna rapport är att visa olika aspekterna hur datoranvändares data är sårbarhet för dessa typer av attacker, och med dessa utforma ett system som med viss mån av precision kan mäta resiliens mot Social Manipulering. Rapporten är ett resultat av studier av litteratur inom ämnet Social Manipulering och hur den relaterar sig till datorns data, konfiguration och personuppgifter. De olika delarna av utredningen leder var och en till ett mer omfattande sätt att koppla samman de olika uppgifterna och utforma ett rudimentärt sätt att uppskatta en persons resiliens mot Social Manipulering, detta genom att observera olika aspekter av datorns konfiguration. För syftet av rapporten så har uppgifterna varit rimligt tillgängliga, har respekterat integriteten och varit något som lätt kan anpassas från en användare till en annan. Baserat på observationerna av psykologiska data, beteendemönster och nätverkskonfigurationer, så kan vi dra slutsatsen att även om det finns data som stöder möjligheten att uppskatta resiliens, finns det idag inget empiriskt bevisat sätt att göra det på ett exakt sätt. En exempel av modell för att uppskatta resiliens finns i slutet av rapporten. Ramen för detta projekt gjorde det inte möjligt att göra ett praktiskt experiment för att validera teorierna.