Downloads provided by UsageCounts
O presente estudo tem como objetivo explorar a produção científica relacionada à temática de Periódicos Predatórios em acesso aberto. A pesquisa busca contribuir para o diálogo e suscitar reflexões sobre a importância das boas práticas em publicações científicas para uma ciência efetivamente aberta, democrática e responsável. A metodologia adotada envolveu pesquisa básica, com levantamento bibliográfico e revisão da literatura. Foram selecionadas três bases de dados: BRAPCI, EBSCO-LISTA e SciELO, onde foi realizada uma busca com variação de termos relacionados ao tema. Os dados e informações para análise deram-se a partir dessa esquematização, juntamente com a revisão da literatura especializada. Os resultados obtidos evidenciaram a necessidade de compreender e discutir a temática das publicações predatórias, tendo em vista seu impacto negativo no avanço da ciência. Destacamos a importância de promover práticas éticas e responsáveis no âmbito acadêmico, além de questionar a lógica imediatista que impulsiona tais práticas predatórias. Com base na revisão da literatura, foi possível elaborar um quadro com 16 ações e estratégias para identificação de publicações predatórias, que pode ser utilizado como ferramenta de apoio para pesquisadores e acadêmicos na tomada de decisões éticas e responsáveis quanto à escolha de periódicos para publicação de seus trabalhos.
FOS: Computer and information sciences, Information Science and Society, SciELO, FOS: Political science, MEDLINE, FOS: Humanities, FOS: Law, FOS: Philosophy, ethics and religion, Humanities, Philosophy, Computer Science, Physical Sciences, Information Policy, Political science, Law, Information Systems
FOS: Computer and information sciences, Information Science and Society, SciELO, FOS: Political science, MEDLINE, FOS: Humanities, FOS: Law, FOS: Philosophy, ethics and religion, Humanities, Philosophy, Computer Science, Physical Sciences, Information Policy, Political science, Law, Information Systems
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
| views | 18 | |
| downloads | 11 |

Views provided by UsageCounts
Downloads provided by UsageCounts