Der urbane Baumbestand und die durch ihn bereitgestellten Ökosystemleistungen leisten einen wichtigen Beitrag für eine nachhaltige Stadtentwicklung. Dieser ist unter anderem abhängig von der Struktur, Größe und Lage der einzelnen Bäume und innerstädtischen Waldflächen. Das qualitativ und quantitativ stetig wachsende Angebot an Fernerkundungsdaten im urbanen Raum bietet eine effektive und skalierbare Möglichkeit zur Beobachtung und Analyse des urbanen Baumbestands. Solch genauen Kenntnisse sind Voraussetzung für ein nachhaltiges Management städtischer Ökosystemleistungen, wie in der EU Biodiversitätsstrategie 2030 oder dem Green City Accord gefordert. Am Beispiel der Stadt Dresden werden mit Copernicus-Satellitendaten und Digitalen Orthophotos (DOP) zwei Datenprodukte zur Berechnung des Überschirmungsgrad als etabliertem Indikator zur Beschreibung des urbanen Baumbestandes verglichen. Stadtweit beträgt der Überschirmungsgrad für Dresden 25 % und die Abweichung zwischen den Datenprodukten beträgt 1,5 %. Die kleinräumige Analyse unterschiedlicher Stadtstrukturtypen offenbart den Mehrwert hochaufgelöster Daten für kleinräumige Betrachtungen gegenüber den Satellitendaten. Während in bebauten Strukturen mit stark fragmentiertem Baumbestand die höher aufgelösten Orthophotos mehr Bäume erkennen, unterschätzen sie diesen in baumreichen Strukturtypen im Vergleich zu den gröber aufgelösten Satellitendaten. Die Abweichungen betragen dabei bis zu 20 %.