References: 1. Ozhogan Z.R. Prichiny oslozhnenii pri ispol'zovanii nes"emnykh zubnykh protezov / Z.R.Ozhogan// Galitskii vrachebnyi vestnik. – 2000. – T. 7, № 3. – S. 93-95. 2. Ramus' M.O. Vliyanie nes"emnykh konstruktsii zubnykh protezov na tkani polosti rta.M.A.Ramus', S.M.Germanchuk // Ukrainskii stomatologicheskii al'manakh. – 2001.- № 2. – S.64-66. 3. Dzhafarova A.R. Abbasova E.M. Effektivnost' ozonoterapii pri lechenii periimplantitov. Suchasna stomatologiya 3 (111) 4. Zablotskii Ya.V. Sravnitel'nyi analiz oslozhnenii ortopedicheskogo lecheniya nes"emnymi zubnymi protezami s oporoi na estestvennye zuby i implantaty. Ch. 1. Nes"emnye protezy s oporoi na estestvennye zuby / Ya.V. Zablotskii // Implanlogiya. Parodontologiya. Osteologiya. – 2005.- №2. (2). – S. 17-22. 5. Kordiyak A.Yu. Otsenka prigodnosti k primeneniyu zubnykh protezov iz splavov metal-lov pokazatelyami biosovmestimosti i sostoyaniya poverkhnosti // Sovremennaya stomatologiya. – 2011.- № 4/58. – S. – 117-120. 6. Ryakhovskii A.N. Sistema otsenki i kriterii svoistva protezirovaniya iskusstvennymi koronkami. Ch. 2. / A.N.Ryakhovskii, M.M.Antonik //Klinicheskaya stomatologiya. – 2005.- №3. – S.54-59. 7. Zablotskii Ya.V. Ortopedicheskoe lechenie metallokeramicheskimi zubnymi protezami. Vazhnye klinicheskie aspekty protezirovaniya i ikh vliyanie na otdalennye rezul'taty / Ya.V. Zablotskii // Novosti stomatologii. – 2002.- № 2 (31). – S. 33-36. 8. Ryakhovskii A.N. Sistema otsenki i kriterii svoistva protezirovaniya iskusstvennymi koronkami. Ch. 1 / A.N.Ryakhovskii, M.M.Antonik //Klinicheskaya stomatologiya. – 2005.- №2. – S.54-60. 9. Rukovodstvo po organizatsii ortopedicheskoi stomatologicheskoi pomoshchi; pod red. A.V.Pavlenko. –Odessa: Astroprint, 2003. – 416 s 10. Butova V.G. Ekspertiza kachestva stomatologicheskoi pomoshchi / V.L.Koval'skii. – SPb.: Izd. dom "ST book".– 192 s. 11. Gazhva S.I. Analiz oshibok i oslozhnenii pri protezirovanii s primeneniem nes"emnykh ortopedicheskikh konstruktsii / S.I.Gazhva, G.A.Pashinyan, O.A.Aleshina // Stomatologiya. –2010. – № 2. – S. 7-8.

Abstract The success rate of dental treatment is considered high when 95% of orthopedic structures after 5 years and 85% after 10 years of use do not create problems for patients and doctors [3,4]. Clinical cases, which, due to the combination of several possible causes of complications, can be considered diagnostically difficult, deserved a separate analysis - this became the subject of our study.