{"references": ["1.\tCzeszejko-Sochacki M., Prawo do s\u0105du w \u015bwietle Konstytucji Rzeczy-pospolitej (og\u00f3lna charakterystyka) (Right to Fair Trial in the Constitu-tion of the Polish Republic (General Description)), \"Pa\u0144stwo i Prawo\" 1997/11-12.", "3.\tFlaga-Gieruszy\u0144ska K., Konstytucyjne standardy prawa do s\u0105du a ochrona prywatno\u015bci stron na przyk\u0142adzie spraw cywilnych (Constitu-tional Standards of the Right to Fair Trial and Protecting the Privacy of Parties in the Context of Civil Law Cases), [in:] \u0141. B\u0142aszczak (ed.), Konstytucjonalizacja post\u0119powania cywilnego (Constitutionalisation of Proceedings under Civil Law), Wroc\u0142aw 2015.", "4.\tGajda-Roszczynialska K., Przebudowa wymiaru sprawiedliwo\u015bci w cza-sach pandemii COVID-19 ze szczeg\u00f3lnym uwzgl\u0119dnieniem post\u0119powa-nia cywilnego (Reconstructing Justice in Times of the COVID-19 Pande-mic in Special Consideration of Civil Law Proceedings), \"Polski Proces Cywilny\" 2022/1.", "5.\tGajda-Roszczynialska K., Zasada jawno\u015bci w post\u0119powaniu cywilnym (Principle of Open Judicial Hearings in Proceedings under Civil Law), \"Iustitia\" 2013/1.", "6.\tGmerek K., Rozprawa s\u0105dowa jako zdarzenie komunikacji spo\u0142ecznej (Judicial Trial as a Social Communication Event), Szczecin 2019.", "7.\tGo\u0142aczy\u0144ski J., Kotecka-Kral P., Elektronizacja pism procesowych, dor\u0119cze\u0144 i posiedze\u0144 jawnych w post\u0119powaniu cywilnym w okresie pan-demii COVID-19 (Computerising Pleadings, Legal Document Service and Open Judicial Hearings in Civil Law Proceedings in Times of the COVID-19 Pandemic), \"Polski Proces Cywilny\" 2020/4.", "8.\tGo\u0142aczy\u0144ski J., Krzywonos A., Prawo do s\u0105du (Right to Fair Trial), [in:] Prawa i wolno\u015bci obywatelskie w Konstytucji RP (Civic Rights and Free-doms in the Constitution of the Republic of Poland), Warsaw 2002.", "9.\tGo\u017adziaszek \u0141., Normy informatyczne w prawie post\u0119powania cywilne-go (IT Standards in Provisions Regarding Civil Law Proceedings), \"Pr-zegl\u0105d S\u0105dowy\" 2017/2.", "10.\tIzdebski H., Legislacja dotycz\u0105ca COVID-19 i ustawowy nihilizm prawny (COVID-19-related Legislation and Statutory Legal Nihilism), [in:] T. Gardocka, D. Jagie\u0142\u0142o (ed.), Pandemia COVID-19 a prawa i wolno\u015bci obywatela (The COVID-19 Pandemic and Civic Rights and Freedoms), Warsaw 2021.", "11.\tIzdebski H., Perspektywy dost\u0119pu obywateli do europejskiego wymiaru sprawiedliwo\u015bci (Outlook for Civic Access to European Justice), [in:] H. Izdebski, H. Machi\u0144ska (ed.), Dost\u0119p obywateli do europejskiego wymi-aru sprawiedliwo\u015bci (Civic Access to European Justice), Warsaw 2005.", "13.\tKmiecik R., O wyrokowaniu bez rozprawy i innych instytucjach karno-procesowych (On Ruling without Trial and Other Institutions in Crimi-nal Law Proceedings), \"Prokurator\" 2000/3.", "14.\tKorzan K., Naczelne zasady wymiaru sprawiedliwo\u015bci i naczelne zasady post\u0119powania nieprocesowego (Supreme Principles of Justice and Su-preme Principles of Non-Judicial Proceedings), \"Rejent\" 2004/14.", "15.\tKo\u015bci\u00f3\u0142ek A., Jawno\u015b\u0107 posiedze\u0144 s\u0105dowych w post\u0119powaniu cywilnym w dobie pandemii COVID-19 (Open Judicial Hearings in Civil Law Pro-ceedings in Times of the COVID-19 Pandemic), \"Przegl\u0105d S\u0105dowy\" 2021/5.", "16.\tKo\u015bci\u00f3\u0142ek A., Rozpoznawanie spraw na posiedzeniu niejawnym (Exa-mining Civil Law Cases in Closed Judicial Hearings), [in:] M. Toma-lak (ed.), Ius est a iustitia appellatum. Ksi\u0119ga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Tadeuszowi Wi\u015bniewskiemu (Ius est a iustitia appellatum. Anniversary Volume Dedicated to Professor Tadeusz Wi\u015bniewski), War-saw 2017.", "17.\tKo\u015bci\u00f3\u0142ek A., Zasada jawno\u015bci w s\u0105dowym post\u0119powaniu cywilnym (Principle of Open Judicial Hearings in Civil Law Proceedings), War-saw 2018.", "18.\tKotecka P., Informatyzacja post\u0119powania cywilnego w Polsce (Compu-terising Civil Law Proceedings in Poland), [in:] J. Go\u0142aczy\u0144ski (ed.), In-formatyzacja post\u0119powania s\u0105dowego i administracji publicznej (Com-puterising Judicial Proceedings and the Public Administration), Warsaw 2010.", "19.\tKulski R., Wp\u0142yw stanu zagro\u017cenia epidemicznego lub stanu epidemii og\u0142oszonego z powodu COVID-19 na post\u0119powanie cywilne (Impact of the State of Epidemic Threat or State of Epidemic Emergency Proclai-med for Reasons of COVID-19 on Proceedings under Civil Law), \"Mo-nitor Prawniczy\" 2020/9.", "20.\tLitowski J., Ograniczenie zasady jawno\u015bci post\u0119powania cywilnego z uwagi na stan epidemii wywo\u0142any COVID-19 (Restrictions to the Princi-ple of Open Judicial Hearings in Civil Law Proceedings for Reasons of the COVID-19-caused State of Epidemic Emergency), \"Monitor Praw-niczy\" 2021/2.", "22.\t\u0141uczak-Noworolnik L., A. \u017bebrowska, Przeprowadzenie rozprawy i post\u0119powania dowodowego drog\u0105 elektroniczn\u0105 \u2013 za\u0142o\u017cenia, cele, pr-zyj\u0119te rozwi\u0105zania (Holding Trials and Proceedings to Take Evidence via Electronic Communication \u2013 Assumptions, Goals, Adopted Soluti-ons), \"Polski Proces Cywilny\" 2018/3.", "23.\tMachnikowska A., Zasada jawno\u015bci w post\u0119powaniu procesowym \u2013 mo-dernizacja czy marginalizacja? Wybrane zagadnienia (Principle of Open Judicial Proceedings \u2013 Modernisation or Marginalisation?), \"Polski Proces Cywilny\" 2022/1.", "24.\tMarkiewicz K., Informatyzacja post\u0119powania cywilnego \u2013 \"de lege lata\" i \"de lege ferenda\" (Computerising Civil Law Proceedings \u2013 \"de lege lata\" and \"de lege ferenda\"), [in:] K. Markiewicz, A. Torbus (ed.), Post\u0119powanie rozpoznawcze w przysz\u0142ym Kodeksie post\u0119powania cywil-nego (Exploratory Proceedings in the Future Code of Legal Procedure), Warsaw 2014.", "25.\tM\u0105drzak H., Prawo do s\u0105du jako gwarancja ochrony praw cz\u0142owieka (studium na tle polskiego prawa konstytucyjnego, prawa cywilnego ma-terialnego i procesowego) (Right to Fair Trial as a Guarantee of Human Rights Protection (Study against the Backdrop of Polish Constitutional Law, and Substantive and Procedural Civil Law)), [in:] L. Wi\u015bniewski (ed.), Podstawowe prawa jednostki i ich s\u0105dowa ochrona (An Individual's Fundamental Rights and their Judicial Protection), Warsaw 1997.", "26.\tPietrzkowski H., Prawo do s\u0105du (wybrane zagadnienia) (Right to Fair Trial (Selected Issues)), \"Przegl\u0105d S\u0105dowy\" 1999/11-12.", "27.\tRylski P., Zembrzuski T., Rozpoznawanie spraw cywilnych na posied-zeniu niejawnym (Examining Civil Law Cases in Closed Judicial Hea-rings), \"Przegl\u0105d S\u0105dowy\" 2006/6.", "28.\tSkibi\u0144ska M., Nowe technologie w s\u0142u\u017cbie zasad jawno\u015bci i ustno\u015bci w post\u0119powaniu cywilnym (New Technologies in the Service of Trans-parency and Orality Principles in Civil Law Proceedings), [in:] D. Gil, E.\tKruk (ed.), Zasada post\u0119powa\u0144 s\u0105dowych w perspektywie ostatnich nowelizacji (Principle of Judicial Proceedings in the Context of Recent Amendments), Lublin 2016.", "29.\tS\u0142awicki P., Wp\u0142yw ustawy o przeciwdzia\u0142aniu COVID-19 na terminy w prawie cywilnym (Impact of the COVID-19 Prevention Law on Dates in Proceedings under Civil Law), \"Monitor Prawniczy\" 2020/12.", "30. Uliasz M., Zasada jawno\u015bci s\u0105dowego post\u0119powania egzekucyjnego w dobie informatyzacji (Principle of Open Hearings in Judicial Enforce-ment Proceedings in Times of Computerisation), Warsaw 2019.", "31.\tWengerek E., Problem ustno\u015bci i pisemno\u015bci post\u0119powania cywilnego (Issues of Oral and Written Aspects of Proceedings under Civil Law), \"Nowe Prawo\" 1970/10.", "32.\tZalesi\u0144ska A., Wp\u0142yw informatyzacji na za\u0142o\u017cenia konstrukcyjne procesu cywilnego (The Impact of Computerisation on Structural Assumptions of a Judicial Trial), Warsaw 2016.", "33.\tZembrzuski T., Elektroniczne post\u0119powanie upominawcze a skuteczno\u015b\u0107 ochrony prawnej w post\u0119powaniu cywilnym (Electronic Writ of Payment and the Effectiveness of Legal Protection in Civil Law Proceedings),[in:] Skuteczno\u015b\u0107 prawa (Effectiveness of Law), T. Giaro (ed.), Warsaw 2010.", "34.\tZembrzuski T., Koncentracja materia\u0142u procesowego \u2013 w poszukiwa-niu w\u0142a\u015bciwej drogi (Concentration of Evidence \u2013 on a Quest for the Correct Path), [in:] M. Dziurda, T. Zembrzuski (ed.), Praktyka wobec nowelizacji post\u0119powania cywilnego. Konsekwencje zmian (The Practi-ce Following Amendments to Civil Law Proceedings. Consequences of Change), Warsaw 2021."]}

Legislative changes introduced in Poland are undermining the principle of open justice in civil proceedings, having brought multiple related restrictions and exceptions. Computerising court hearings remains another challenge to open justice-related issues. Notwi-thstanding the above, having met the demands of many years for the comprehensive implemen-tation of online communication in civil proceedings, regulations enacted in connection with the epidemic ought to be viewed as positive. The introduced solution allows public hearings to be conducted with the use of technological appliances supporting remote proceedings with simul-taneous and direct audio-video transmission, while not requiring any participants, including ju-dicial panel members, to be present on court premises. The COVID-19 epidemic seems to have brought permanent change to operational functions of justice.