Downloads provided by UsageCounts
Die Computational Literary Studies (CLS) befinden sich zwischen Literaturwissenschaft, Informatik und Computerlinguistik und nehmen Bezug auf theoretische und methodischen Aspekte dieser Fachbereiche. Neben einer resultierenden Heterogenität von Datenformaten und lebenden Systemen in den CLS, für deren langfristige Sicherung und Verfügbarmachung kaum fachspezifische Lösungen existieren, ist die kollaborative Arbeit essentiell. Der Workshop soll eine Ebene beleuchten, die im Umgang mit Forschungsdaten regelmäßig für kleine oder größere Ärgernisse sorgt oder sogar bestimmte Vorgehen verhindert: Gemeinsames Arbeiten auf interaktiven Plattformen, Datenaustausch, unterschiedliche Datenformate, fehlende fachspezifische Infrastrukturangebote für Publikation und Archivierung, nicht mehr verfügbare oder lauffähige lebende Systeme wie Werkzeuge und Plattformen – dieser Ist-Zustand kann an entscheidenden Stellen zu pragmatisch technischen Entscheidungen führen. Wir möchten die Community einladen, Erfahrungen des Forschungsalltags zu teilen und Hürden fachspezifischen Forschungsdatenmanagements aufzuzeigen, um dann gemeinsam eine Vision zu entwickeln, was wir benötigen um Wunsch und Wirklichkeit in Bezug auf Forschungsinfrastrukturen für die CLS in Einklang zu bringen. Ein Beitrag zur 9. Tagung des Verbands "Digital Humanities im deutschsprachigen Raum" - DHd 2023 Open Humanities Open Culture.
Archivierung, lebende Systeme, Infrastruktur, Forschungsdatenmanagement, DHd2023, Veröffentlichung, Literatur, Computational Literary Studies, Software
Archivierung, lebende Systeme, Infrastruktur, Forschungsdatenmanagement, DHd2023, Veröffentlichung, Literatur, Computational Literary Studies, Software
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
| views | 14 | |
| downloads | 14 |

Views provided by UsageCounts
Downloads provided by UsageCounts