Downloads provided by UsageCounts
Gemeinhin wird Datenqualität definiert als die Eignung von Daten für einen bestimmten Anwendungszweck (fitness for use). Diese allgemeine Definition wird üblicherweise in eine Menge an Datenqualitätsdimensionen oder -kriterien aufgetrennt. Diese Dimensionen sind teils subjektiv, teils objektiv. Teils können sie automatisch gemessen werden, teils sind sie überprüfbar und teils können sie nur durch Expert*innen bewertet werden. Das Glossar zur Datenqualität listet alle relevanten Datenqualitätsdimensionen mit einer knappen allgemeinen Definition. Der Fokus liegt auf der Nutzung von Daten für Anwendungen der Künstliche Intelligenz. Die Dimensionen sind nicht orthogonal – ihre Bewertungen können voneinander abhängen; dennoch wirft jede Dimension einen etwas anderen Blick auf die Qualität von Daten. Sofern die Dimensionen oder wortgleiche Begriffe bereits in Gesetzen aufgegriffen wurden, enthält das Glossar einen entsprechenden Hinweis.* Einige klassische Dimensionen aus der Datenqualitätsliteratur (bspw. Objektivität, Compliance) werden hier näher ausdifferenziert oder in mehrere Elemente aufgespalten. In künftigen Ausgaben des Glossars planen wir, systematisch Beispiele hinzuzufügen sowie passende Literatur zu verknüpfen. Hinweise und Fragen zu den Begriffen und deren Definitionen nehmen wir gerne entgegen: felix.naumann@hpi.de * Es ist zu beachten, dass der hier angeführte KI-Verordnungsentwurf der Kommission sich noch in einem laufenden Gesetzgebungsverfahren befindet. Ob das Gesetz tatsächlich in Kraft tritt, ist dementsprechend nicht gesichert. In jedem Fall wird in der finalen Version mit Änderungen gegenüber dem Entwurf zu rechnen sein.
Die Forschung für diesen Artikel wurde gefördert durch das deutsche Bundesministerium für Arbeit und Soziales (BMAS) / The research for this article has been funded by the Federal Ministry of Labour and Social Affairs (in Germany).
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
| views | 99 | |
| downloads | 87 |

Views provided by UsageCounts
Downloads provided by UsageCounts