Downloads provided by UsageCounts
Der vorliegende Bericht fasst wesentliche Ergebnisse einer im Rahmen des BMBF-geförderten Projektes open-access.network durchgeführten Interviewstudie zusammen. Die 6 leitfadengestützten Interviews von Technik- und Naturwissenschaftler*innen aus den Fachbereichen Maschinenbau und Chemie dienten dazu Einblicke zu erhalten, welche Gründe dazu beitragen, dass sich Open Access als Publikationsform bisweilen nicht durchgesetzt hat. Zusätzlich sollten die Ergebnisse eine Grundlage bilden, um Bedarfe der Forschungscommunities zu identifizieren, die zur Realisierung von Unterstützungs- und Informationsangeboten herangezogen werden können.
Die Version 1.0 dieses Berichts ist im Rahmen des Verbundprojekts "open-access.network" erstellt und vom Bundesministerium für Bildung und Forschung gefördert worden (Förderkennzeichen 16KUV004).
Open Access
Open Access
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
| views | 44 | |
| downloads | 42 |

Views provided by UsageCounts
Downloads provided by UsageCounts