Downloads provided by UsageCounts
Coğrafi pratiğin tarihsel olarak sergilediği bilimsel düşünce stillerine odaklanan bu çalışma, coğrafyanın tarihsel olarak üç farklı bilimsel düşünce stiliyle karakterize olduğunu öne sürmektedir. Coğrafi düşünün modern dünya-sistemi analizi ışığında yeniden okunması neticesinde oluşturulan stiller sırasıyla holistik-tek kültürcü, sistematik-empirik, sistematik-iki kültürcü olarak adlandırılmakta ve Crombieci bilimsel düşünce stillerinin (Crombie, 1994) içerisine yerleştirilip anlam bulabileceği çerçeveyi sağlamaktadır. Coğrafi stillerin abdaktif bir uslamlamayla inşa edildiği bu girişimde, Crombieci modernist makrocu çerçevenin, ancak tekil bilimlerin tarihsel olarak sergiledikleri stillerin disipliner-spesifik bir rekonstrüksiyonuyla anlam bulabileceği ve geliştirilebileceği sonucuna varılmıştır.
Bilimsel Düşünme Stilleri, Coğrafya, A., Coğrafya, A. Crombie, İki Kültür
Bilimsel Düşünme Stilleri, Coğrafya, A., Coğrafya, A. Crombie, İki Kültür
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
| views | 4 | |
| downloads | 9 |

Views provided by UsageCounts
Downloads provided by UsageCounts