Downloads provided by UsageCounts
Цель данного исследования заключалась в выявлении общности и неоднородности региональных инновационных систем России в зависимости от того, доминируют ли в этих системах процессы заимствования зарубежных знаний, или же их диффузии за рубеж. Для этого использовалась типология знаний, согласно которой выделяются такие типы знаний, как: овеществленные технологии; неовеществленные технологии 1-го типа – результаты исследований и разработок неовеществленные технологии 2-го типа (разделенные в данной работе на два подтипа: патенты и лицензии; ноу-хау); а также знания, носителями которых являются высококвалифицированные специалисты. На основе анализа данных Росстата, характеризующих потоки импортируемых и экспортируемых знаний, с применением метода кластеризации k-средних++, а затем иерархической кластеризации, были получены схожие кластеры, в которых инновационные системы регионов выступают реципиентами или источниками определенных типов знаний. В кластеризации также учитывался показатель, характеризующий вклад регионов в экспорт инноваций высокой степени технологической новизны. В результате установлено, что большинство РИС России выступает реципиентами зарубежных знаний, в основном в форме овеществленных технологий, что указывает на технологическую ловушку. В то же время абсорбция знаний способствует экспорту инноваций. Сопоставление результатов кластеризации с показателем вклада регионов в создание инноваций новых для мировых рынков показало, что лидеры по этому показателю также имеют и высокие показатели экспорта инноваций.
инновации, региональная инновационная система, потоки знаний, типы знаний, международные связи
инновации, региональная инновационная система, потоки знаний, типы знаний, международные связи
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
| views | 2 | |
| downloads | 5 |

Views provided by UsageCounts
Downloads provided by UsageCounts