{"references": ["Balcerzak M., Glosa do wyroku Wielkiej Izby Europejskiego Trybuna\u0142u Praw Cz\u0142owieka z dnia 21 pa\u017adziernika 2013 r., w sprawie Janowiec i inni przeciwko Rosji, \"Przegl\u0105d Sejmowy\" 2014, nr 2(121), s. 152\u2013160.", "Baranowska G., Wymuszone zagini\u0119cia w Europie. Kszta\u0142towanie si\u0119 mi\u0119dzynarodowych standard\u00f3w zapobiegania i egzekwowania odpowiedzialno\u015bci pa\u0144stw, Warszawa 2017.", "Garlicki L. (red.), Konwencja o Ochronie Praw Cz\u0142owieka i Podstawowych Wolno\u015bci, t. 1: Komentarz do artyku\u0142\u00f3w 1\u201318, Warszawa 2010.", "Heri C., Enforced Disappearances and the European Court of Human Rights' ratione temporis Jurisdiction: A discussion of Temporal Elements in Janowiec and Others v Russia, \"Journal of International Criminal Justice\" 2014, nr 12 (4), s. 751\u2013768.", "Kami\u0144ski I.C., W\u0142a\u015bciwo\u015b\u0107 czasowa (ratione temporis) Europejskiego Trybuna\u0142u Praw Cz\u0142owieka w Strasburgu w sprawach dotycz\u0105cych prawa do \u017cycia \u2013 uwagi na kanwie \"skarg katy\u0144skich\", [w:] M. Balcerzak, T. Jasudowicz, J. Kapela\u0144ska-Pr\u0119gowska (red.), Europejska Konwencja Praw Cz\u0142owieka i jej system kontrolny \u2013 perspektywa systemowa i orzecznicza, Toru\u0144 2011, s. 333\u2013357.", "Wyrok ETPC z 8 lipca 1999 r., \u00c7ak\u0131c\u0131 p-ko Turcji, 23657/94, HUDOC.", "Wyrok ETPC z 10 maja 2001 r., Cypr p-ko Turcji, 25781/94, HUDOC.", "Wyrok Wielkiej Izby ETPC z 9 kwietnia 2009 r., \u0160ilih p-ko S\u0142owenii, 71463/01, \u00a7 159, HUDOC.", "Wyrok ETPC z 18 wrze\u015bnia 2009 r., Varnava i in. p-ko Turcji, 16064/90, 16065/90, 16066/90, 16068/90, 16069/90, 16070/90, 16071/90, 16072/90, 16073/90, HUDOC.", "Wyrok ETPC z 16 grudnia 2010 r., Taymuskhanovy p-ko Rosji, 11528/07, \u00a7 122, HUDOC.", "Wyrok ETPC z 20 stycznia 2011 r., Skendzi\u0107 i Krznari\u0107 p-ko Chorwacji, 16212/08.", "Decyzja ETPC z 27 marca 2012 r., Antonio Gutierrez Dorado i Carmen Dorado Ortiz p-ko Hiszpanii, 30141/09, HUDOC.", "Wyrok ETPC z 16 kwietnia 2012 r., Janowiec i in. p-ko Rosji, 55508/07, 29520/09, \u00a7 142, HUDOC;.", "Wyrok Wielkiej Izby ETPC z 21 pa\u017adziernika 2013 r., Janowiec i in. p-ko Rosji, 55508/07, 29520/09, HUDOC.", "Wyrok ETPC z 12 czerwca 2014 r., Jeli\u0107 p-ko Chorwacji, 57856/11, HUDOC.", "Wyrok ETPC z 6 lipca 2017 r., Trivkanovi\u0107 p-ko Chorwacji, 12986/13, HUDOC.", "Decyzja KPC z 3 kwietnia 2003 r., Schedko i Bondarenko p-ko Bia\u0142orusi, 886/1999, https://juris.ohchr.org/ [dost\u0119p: 10.01.2022].", "Decyzja KPC z 28 marca 2006 r., Sankara p-ko Burkina-Faso, 1159/2003, https://juris.ohchr.org/ [dost\u0119p: 10.01.2022].", "Decyzja KPC z 5 listopada 2019 r., K.K. i in. p-ko Rosji, 2912/2016, \u00a7 3, https://juris.ohchr.org/ [dost\u0119p: 10.01.2022].", "Decyzja KPC z 28 pa\u017adziernika 2020 r., F.A.J. i B.M.R.A. p-ko Hiszpanii, 3599/2019, https://juris.ohchr.org/ [dost\u0119p: 10.01.2022].", "General Comment no. 31 [80], The nature of the general legal obligation imposed on States Parties to the Covenant, CCPR/C/21/Rev.1/Add.13, 26.05.2004, https://www.refworld.org/docid/478b26ae2.html [dost\u0119p: 10.01.2022];"]}

Zgodnie z ogólnymi zasadami prawa międzynarodowego odpowiedzialność państw-stron Europejskiej Konwencji Praw Człowieka jest ograniczona do takich naruszeń, które miały miejsce po wejściu w życiu EKPC wobec danego państwa lub przed przyjęciem przez nie procedury skargi indywidualnej. Tymczasem ETPC zostały złożone liczne skargi dotyczące naruszeń, do których doszło przed przystąpieniem danego kraju do EKPC, np. naruszeń z okresu hiszpańskiej wojny domowej (1936–1939), tureckiej inwazji na Cypr (1974) czy wojen po rozpadzie Jugosławii (1991–1995).