Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ ZENODOarrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
ZENODO
Report . 2022
License: CC BY
Data sources: Datacite
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
ZENODO
Report . 2022
License: CC BY
Data sources: Datacite
versions View all 2 versions
addClaim

Ergebnisse der Umfrage des ZKI-Arbeitskreises Strategie und Organisation zu Softwarelösungen an den Hochschulen 2022

Authors: Dreyer, Malte;

Ergebnisse der Umfrage des ZKI-Arbeitskreises Strategie und Organisation zu Softwarelösungen an den Hochschulen 2022

Abstract

Im Jahr 2021 hat der ZKI Arbeitskreis Strategie und Organisation eine erste Umfrage zu den Softwarelösungen an Hochschulen durchgeführt . Durch die starke Nachfrage und viele Rückmeldungen zur Nützlichkeit der Ergebnisse wurde die Umfrage im Jahr 2022 in erweiterter Form wiederholt. Die Umfrage erhebt, welche konkreten Softwarelösungen für die jeweiligen Anwendungsbereiche (Kategorien) an den Hochschulen eingesetzt werden und wie zufrieden die Anwendenden mit der Lösung sind, welche Betriebsmodelle gewählt wurden, welche Lizenzmodelle die Softwarelösungen haben und ob eine Ablösung durch eine andere Software geplant ist. Die Nennung mehrerer paralleler Lösungen für eine Kategorie wurde erleichtert und zusätzlich um die Angabe erweitert, durch welche Lösungen ggf. abgelöst werden soll. Ergänzend gab es im Jahr 2022 Antworten von Einrichtungen aus Österreich, der Schweiz und Deutschland. Aus Deutschland haben sich Hochschulen aus allen Bundesländern beteiligt. Die Umfrage war über den Sommer vom 20. Juni 2022 bis zum 21. August 2022 freigeschaltet und erhielt Angaben von 142 Einrichtungen zu fast 2400 eingesetzten Softwarelösungen. Aufgrund der breiteren Datenbasis konnte in diesem Jahr eine wesentlich erweiterte Auswertung erstellt werden. Die folgenden Software-Kategorien wurden abgefragt: Backup-Software Campus Management Chat / Instant Messaging CMS - Content Management System DMS - Document Management System FIS - Forschungsinformationssystem ITSM - IT-Service-Management Kalender LMS - Learning Management System Mail Projektmanagement RM - Ressourcen Management Sync-n-Share Ticket- /Incident Management Veranstaltungsmanagement Videokonferenzen Videomanagement Virtualisierung / IaaS Wissensmanagement

Related Organizations
Keywords

Softwarelösungen, ZKI Arbeitskreis Strategie und Organisation, Umfrage Softwarelösungen an den Hochschulen, Betriebsmodelle, Lizenzmodelle, ZKI, Softwarelösungen an Hochschulen

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
    OpenAIRE UsageCounts
    Usage byUsageCounts
    visibility views 351
    download downloads 347
  • 351
    views
    347
    downloads
    Powered byOpenAIRE UsageCounts
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
visibility
download
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
views
OpenAIRE UsageCountsViews provided by UsageCounts
downloads
OpenAIRE UsageCountsDownloads provided by UsageCounts
0
Average
Average
Average
351
347
Green