{"references": ["Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (1950) (European Convention on Human Rights, as amended)", "The Constitution of the Republic of Poland (1997), Dz.U. (1997), No 78, item 483 with subsequent amendments", "Kodeks post\u0119powania karnego (1997) [Code of Criminal Procedure], Dz.U. (1997), No 89, item 555 with subsequent amendments", "Directive 2013/48/EU of the European Parliament and of the Council of 22 October 2013 on the right of access to a lawyer in criminal proceedings and in European arrest warrant proceedings, and on the right to have a third party informed upon deprivation of liberty and to communicate with third persons and with consular authorities while deprived of liberty [2013] OJ L 294/1", "Charter of Fundamental Rights of the European Union [2016] OJ C 202/389", "Directive (EU) 2016/1919 of the European Parliament and of the Council of 26 October 2016 on legal aid for suspects and accused persons in criminal proceedings and for requested persons in European arrest warrant proceedings [2016] OJ L 297/1", "Ustawa o zmianie ustawy \u2013 Kodeks post\u0119powania karnego oraz niekt\u00f3rych innych ustaw (2018) [Amendment Act to Code of Criminal Procedure], Dz.U. (2018), item 201", "Case C-41/74 Van Duyn v Home Office, EU:C:1974:133", "Case 148/78 Italy v Ratti, EU:C:1979:110", "Case 14/83 von Colson and Kamann v Land Nordrhein-Westfalen, EU:C:1984:153", "Case C-106/89 Marleasing SA v La Comercial Internacional de Alimentacion SA, EU:C:1990:395", "Case C-105/03 Italy v Pupino, EU:C:2005:386", "Salduz v Turkey App no 36391/02 (ECtHR, 27 November 2008)", "Panovits v Cyprus App no 4268/04 (ECtHR, 11 December 2008)", "Demir v Turkey App no 25381/02 (ECtHR, 28 July 2009)", "Adamkiewicz v Poland App no 54729/00 (ECtHR, 2 March 2010)", "Brusco v France App no 1466/07 (ECtHR, 14 October 2010)", "Ibrahim and others v United Kingdom Apps nos 50541/08, 50571/08, 50573/08 and 40351/09 (ECtHR, 16 February 2016)", "Artur Parkhomenko v Ukraine App no 40464/05 (ECtHR, 16 February 2017)", "Zherdev v Ukraine App no 34015/07 (ECtHR, 27 April 2017)", "Tando\u011fan v Turkey App no 27300/12 (ECtHR, 13 July 2021)", "SK 39/02, 17 February 2004 [2004] (2) Orzecznictwo Trybuna\u0142u Konstytucyjnego, Series A, item 7", "K 25/11, 10 December 2012 [2012] (11) Orzecznictwo Trybuna\u0142u Konstytucyjnego, Series A, item 132", "K 37/11, 11 December 2012 [2012] (11) Orzecznictwo Trybuna\u0142u Konstytucyjnego, Series A, item 133", "K 30/11, 8 October 2013 [2013] (7) Orzecznictwo Trybuna\u0142u Konstytucyjnego, Series A, item 98", "K 19/11, 3 June 2014 [2014] (6) Orzecznictwo Trybuna\u0142u Konstytucyjnego, Series A, item 60", "Decision of 26 June 2019, IV KK 328/18, [2019] (8) Orzecznictwo S\u0105du Najwy\u017cszego w sprawach Karnych i Wojskowych, item 46", "Helsi\u0144ska Fundacja Praw Cz\u0142owieka [Helsinki Foundation for Human Rights], 'Odpowied\u017a podsekretarza stanu Ministerstwa Sprawiedliwo\u015bci z dnia 13 lutego 2017 r. na pismo sekretarza zarz\u0105du Helsi\u0144skiej Fundacji Praw Cz\u0142owieka z dnia 24 stycznia 2017 r. w sprawie implementacji dyrektywy 2013/48/UE' accessed 9 August 2021", "Postulates of Helsinki Foundation for Human Rights, the Polish Bar Council and the Warsaw Bar Council accessed 6 August 2021", "Steinborn S, 'Opinia Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Karnego w sprawie implementacji w prawie polskim dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2013/48/UE' accessed 9 August 2021", "Cras S, 'The Directive on the Right of Access to a Lawyer in Criminal Proceedings and in European Arrest Warrant Proceedings' [2014] (1) EUCRIM", "Czerniak D, Europeizacja post\u0119powania dowodowego w polskim procesie karnym. Wp\u0142yw standard\u00f3w europejskich na krajowe post\u0119powanie dowodowe (C.H. Beck 2021)", "Demenko A, 'Selected remarks on the accused's right of access to a lawyer under Directive 2013/48/EU' [2018] (12) Palestra", "Dudek D, Konstytucyjna wolno\u015b\u0107 cz\u0142owieka a tymczasowe aresztowanie (Lubelskie Wydawnictwa Prawnicze 1999)", "Fingas M, 'O konieczno\u015bci poszerzenia zakresu kontroli za\u017caleniowej nad niekt\u00f3rymi decyzjami dotycz\u0105cymi praw oskar\u017conego \u2013 wybrane problemy implementacji unijnych dyrektyw w polskim procesie karnym' [2018] (1) Bia\u0142ostockie Studia Prawnicze", "Grzegorczyk T, Kodeks post\u0119powania karnego oraz ustawa o \u015bwiadku koronnym. Komentarz (Wolters Kluwer Polska 2008)", "Hofma\u0144ski P, Sadzik E, Zgryzek K, Kodeks post\u0119powania karnego. Komentarz do artyku\u0142\u00f3w 297-467, Vol. 2 (C.H. Beck 2011)", "Jasi\u0144ski W, 'Dost\u0119p osoby oskar\u017conej o pope\u0142nienie czynu zagro\u017conego kar\u0105 do adwokata na wst\u0119pnym etapie \u015bcigania karnego \u2013 standard strasburski' [2019] (1) Europejski Przegl\u0105d S\u0105dowy", "Kardas P, 'Gwarancje prawa do obrony oraz dost\u0119pu do obro\u0144cy na wst\u0119pnym etapie post\u0119powania karnego \u2013 kilka uwag w \u015bwietle doktryny Salduz, doktryny Miranda oraz dyrektywy w sprawie dost\u0119pu do adwokata' [2019] (1) Europejski Przegl\u0105d S\u0105dowy", "Klamczy\u0144ska A, Ostropolski T, 'Prawo do adwokata w dyrektywie 2013/48/UE \u2013 t\u0142o europejskie i implikacje dla polskiego ustawodawcy' [2014] (15) Bia\u0142ostockie Studia Prawnicze", "Koncewicz T T, Podolska A, 'Dost\u0119p do adwokata w post\u0119powaniu karnym. O standardach i kontek\u015bcie europejskim' [2017] (9) Palestra", "Kruszy\u0144ski P, 'Tymczasowe aresztowanie' in P Kruszy\u0144ski (ed) Nowe uregulowania prawne w kodeksie post\u0119powania karnego z 1997 r. (Dom Wydawniczy ABC 1999)", "Kuczy\u0144ska H, 'Mechanisms of elimination of undesired evidence from criminal trial: a comparative approach' (2021) 7 Revista Brasileira de Direito Processual Penal ", "'Bezpo\u015brednie stosowanie dyrektywy UE w sprawach karnych. Skutki braku implementacji dyrektywy UE' in D Czerniak, J Skorupka (eds), Europejskie gwarancje prawid\u0142owego wymiaru sprawiedliwo\u015bci w sprawach karnych (C.H. Beck 2019)", "Mols V, 'Bringing directives on procedural rights of the EU to police stations: Practical training for criminal defence lawyers' (2017) 8 New Journal of European Criminal Law", "Pawelec Sz, Komar A, 'Problem reprezentacji praw osoby podejrzanej a rola profesjonalnego pomocnika na wczesnym etapie post\u0119powania przygotowawczego' in I Sepio\u0142o (ed) Nullum crimen sine lege (C.H. Beck 2013)", "Sakowicz A, 'Zakaz dowodowego wykorzystania wyja\u015bnie\u0144 podejrzanego wyst\u0119puj\u0105cego bez obro\u0144cy b\u0105d\u017a pod nieobecno\u015b\u0107 obro\u0144cy' [2019] (1) Europejski Przegl\u0105d S\u0105dowy", "Soo A, 'Divergence of European Union and Strasbourg Standards on Defence Rights in Criminal Proceedings? Ibrahim and the others v. the UK (13th of September 2016)' (2017) 4 European Journal of Crime, Criminal Law and Criminal Justice", "'How are the member states progressing on transposition of Directive 2013/48/ EU on the right of access to a lawyer? An inquiry conducted among the member states with the special focus on how Article 12 is transposed' (2017) 8 New Journal of European Criminal Law", "'Article 12 of the Directive 2013/48/EU: A Starting Point for Discussion on a Common Understanding of the Criteria for Effective Remedies of Violation of the Right to Counsel' (2017) 25 European Journal of Crime, Criminal Law and Criminal Justice", "Sowi\u0144ski P K, Uprawnienia sk\u0142adaj\u0105cego si\u0119 na prawo oskar\u017conego do obrony (Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego 2012)", "Stefa\u0144ski R A, System Prawa Karnego Procesowego. Post\u0119powanie przygotowawcze, Vol. 10, (Wolters Kluwer Polska 2016)", "'Prawo do obrony osoby podejrzanej' in T Grzegorczyk, J Izydorczyk, R Olszewski (eds), Z problematyki funkcji procesu karnego (Wolters Kluwer Polska 2013)", "in J Grajewski (ed), Kodeks post\u0119powania karnego. Komentarz, Vol. 2 (C.H. Beck 2014)", "Steinborn S, 'Dost\u0119p do obro\u0144cy na wczesnym etapie post\u0119powania karnego. Uwagi de lege lata i de lege ferenda' [2019] (1) Europejski Przegl\u0105d S\u0105dowy", "Steinborn S, W\u0105sek-Wiaderek M, 'Moment uzyskania statusu biernej strony post\u0119powania karnego z perspektywy konstytucyjnej i mi\u0119dzynarodowej' in M Rogacka-Rzewnicka, B T Bie\u0144kowska, H Gajewska-Kraczkowska (eds), Wok\u00f3\u0142 gwarancji wsp\u00f3\u0142czesnego procesu karnego. Ksi\u0119ga jubileuszowa Profesora Piotra Kruszy\u0144skiego (Wolters Kluwer Polska 2015)", "\u015awiecki D, (ed), Kodeks post\u0119powania karnego. Komentarz, Vol. 1, paras 1-424 (Wolters Kluwer Polska 2018)", "W\u0105sek-Wiaderek M, 'Dost\u0119p do adwokata na wczesnym etapie post\u0119powania karnego w prawie Unii Europejskiej' [2019] (1) Europejski Przegl\u0105d S\u0105dowy", "Winter L B, 'The EU Directive on the Right to Access to a Lawyer: A Critical Assessment' in S Ruggeri (ed), Human Rights in European Criminal Law (Springer International Publishing Switzerland 2015)", "Wr\u00f3bel W, 'Konstytucyjne prawo do obrony w perspektywie prawa karnego materialnego' in V Konarska-Wrzosek, J Lachowski, J W\u00f3jcikiewicz (eds), W\u0119z\u0142owe problemy prawa karnego kryminologii i polityki kryminalnej. Ksi\u0119ga pami\u0105tkowa ofiarowana Profesorowi Andrzejowi Markowi (Wolters Kluwer Polska 2010)", "Zubik M, 'Konstytucyjne aspekty prawa wyboru obrony i obro\u0144cy w sprawach karnych w perspektywie orzecznictwa Trybuna\u0142u Konstytucyjnego' [2019] (1) Europejski Przegl\u0105d S\u0105dowy", "Klepczy\u0144ski A, K\u0142adoczny P, Wi\u015bniewska K, O (nie)dost\u0119pnym dost\u0119pie do adwokata. Raport na temat wdro\u017cenia Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2013/48/ UE (HFHR 2017) accessed 10 January 2022"]}

This article aims to present the main issues related to the right of access to a lawyer in Polish preparatory proceedings in the context of the Directive 2013/48/EU. The deadline for its implementation expired on 27 November 2016, and although the Polish legislatortried to transpose its provisions by means of the 2018 amendment, it did not substantially change any rights falling within the scope of the right to a formal defence. The scope of the procedural right of access to a lawyer during a Polish preparatory proceeding raises a number of doubts regarding its compliance with EU law, particularly at the earliest stage of such a proceeding.