Downloads provided by UsageCounts
Wir präsentieren die Ergebnisse einer Evaluationsstudie zum Einsatz unterschiedlicher Verfahren des maschinellen Lernens für die Emotionsklassifikation auf historischen deutschen Dramen um 1800. Der Fokus liegt dabei auf Transformer-basierten Sprachmodellen wie BERT und ELECTRA vortrainiert auf zeitgenössischer und historischer Sprache. Als Gold Standard werden 5 Dramen des genannten Zeitraums bezüglich mehrerer Emotionskategorien annotiert. Die Evaluationsergebnisse zeigen, dass Transformer-basierte Modelle bessere Erkennungsraten erreichen als Baseline-Methoden wie lexikonbasierte Verfahren, bag-of-words-Ansätze oder statische Sprachmodelle. Für die Klassifikation der Polarität (positiv/negativ) wird eine Erkennungsrate von 83% erreicht. Die Erkennungsrate wird jedoch mit zunehmender Emotionszahl geringer. Historische Domänenadaption führt selten zu geringfügigen Verbesserungen in unserem Setting. Die besten Modelle sind hingegen die größten Sprachmodelle trainiert auf zeitgenössischer Sprache. Wir diskutieren unsere Ergebnisse und Impulse für die weitere Verbesserung. Ein Beitrag zur 8. Tagung des Verbands "Digital Humanities im deutschsprachigen Raum" - DHd 2022 Kulturen des digitalen Gedächtnisses.
ddc:004, ddc:830, Sprache, ddc:430, 830 Deutsche Literatur, Programmierung, Emotionsklassifikation, Literatur, 004 Informatik, 430 Deutsch, Text, Datenerkennung, Sentiment Analysis, DHd2022, Transformer-basierte Modelle, Maschinelles Lernen, Drama, Inhaltsanalyse
ddc:004, ddc:830, Sprache, ddc:430, 830 Deutsche Literatur, Programmierung, Emotionsklassifikation, Literatur, 004 Informatik, 430 Deutsch, Text, Datenerkennung, Sentiment Analysis, DHd2022, Transformer-basierte Modelle, Maschinelles Lernen, Drama, Inhaltsanalyse
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
| views | 91 | |
| downloads | 89 |

Views provided by UsageCounts
Downloads provided by UsageCounts