Podatki i rachunkowość pełnią określone, właściwe dla nich funkcje. Funkcje realizowane przez podatki dzielone są na fiskalne i pozafiskalne. Za podstawową funkcję podatków uznaje się funkcję fiskalną, bowiem głównym zadaniem podatków jest zapewnienie wpływu środków pieniężnych do określonych budżetów. Rachunkowość z kolei pełni nadrzędną funkcję jaką jest funkcja informacyjna. Funkcji tej podporządkowane są funkcje: statystyczna, analityczna czy kontrolna. Realizacja w rachunkowości funkcji informacyjnej ma na celu spełnienie podstawowego zadania rachunkowości tj. przedstawienia wiernego obrazu działalności każdego podmiotu. Uwzględniając wyznaczone dla rachunkowości oraz podatków różne cele i funkcje nasuwa się pytanie: jakie zależności pomiędzy rachunkowością i zasadami opodatkowania w Polsce występują oraz jakie to może mieć znaczenie dla przedsiębiorców ? W niniejszej publikacji przeprowadzono analizę zależności norm rachunkowości z prawem podatkowym w zakresie zasad opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych (CIT), biorąc pod uwagę aktualnie obowiązujący w Polsce stan prawny. Celem przedstawienia kluczowych zagadnień podjętego tematu, wyjaśnienia szczególnie istotnych zależności, korelacji zachodzących między składowymi problematyki, zastosowano głównie analizę literatury, w tym szczególnie przepisów prawa- ustawy o rachunkowości i ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz metodę opisową. Uzyskano odpowiedzi na postawione pytania badawcze. Przeprowadzona analiza wskazuje głównie na to, że podatnicy podatku dochodowego od osób prawnych przy rozliczaniu się z urzędem skarbowym muszą prowadzić księgi rachunkowe. Obowiązek ten wynika zarówno z przepisów ustawy o rachunkowości jak i ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Ustawodawca przywiązuje dużą wagę do danych generowanych z systemu rachunkowości w rozliczeniach podatkowych. Dotyczy to zarówno opodatkowania podatnika podatkiem dochodowym od osób prawnych według zasad ogólnych jak i wprowadzonej w 2021 roku formy zryczałtowanej tzw. podatku „estońskiego” CIT. Zatem należy wskazać, że w Polsce nie występuje pełna autonomiczność pomiędzy prawem podatkowym w omawianym podatku i rachunkowością. Powstaje zatem nadal aktualne pytanie czy nie powinno jeszcze bardziej nastąpić przybliżenie zasad obliczania podatku CIT z rachunkowością?