Downloads provided by UsageCounts
Mit dem BMBF geförderten Verbundprojekt EcoDM (Förderkennzeichen 16DWWQP) wurde erforscht, welche Herausforderungen, Chancen und Hindernisse sich im Bereich des rasanten digitalen Datenwachstums ergeben und wie Rahmenbedingungen aussehen könnten, Daten systematisch und FAIR (Findable, Accessible, Interoperable, Reusable) nutzen und teilen zu können. Einen zentralen Teil der Untersuchung bildeten neben Landscape- und Gap-Analysen Leitfaden-gestützte Interviews mit Expert:innen aus den Bereichen Wissenschaft, Wirtschaft, Public Sector und Qualifikation. Basierend auf den Projektergebnissen wurden 31 bereichsübergreifende Empfehlungen zur Förderung des Teilens und Nachnutzens von Daten entwickelt, die in dieser Broschüre mit einem Begleitwort veröffentlicht werden.
Zenodo (2022). doi:10.5281/ZENODO.5837408
Published by Zenodo
Verwaltung, Landscape-Analyse, Expert*innen-Interviews, EcoDM, Datenmanagement, Wirtschaft, Qualifizierung, Wissenschaft, Datenökosystem, FAIRifizierung, Empfehlungen, FAIRification, FAIR
Verwaltung, Landscape-Analyse, Expert*innen-Interviews, EcoDM, Datenmanagement, Wirtschaft, Qualifizierung, Wissenschaft, Datenökosystem, FAIRifizierung, Empfehlungen, FAIRification, FAIR
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
| views | 48 | |
| downloads | 42 |

Views provided by UsageCounts
Downloads provided by UsageCounts