Downloads provided by UsageCounts
Im Projekt KOALA (Konsortiale Open-Access-Lösungen aufbauen) werden konsortiale Lösungen zur Finanzierung von Open Access etabliert. Die gemeinschaftliche Finanzierung von Open-Access-Zeitschriften und -Buchreihen durch wissenschaftliche Bibliotheken stellt eine Alternative zum dominanten APC-Modell dar, bei dem Artikel einzeln von Autor*innen oder ihren Institutionen bezahlt werden. Das vom Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) geförderte Projekt startete im April 2021 und wird von der Technischen Informationsbibliothek (TIB) gemeinsam mit dem Kommunikations-, Informations-, Medienzentrum (KIM) der Universität Konstanz umgesetzt. Während der zweijährigen Laufzeit soll mindestens ein entsprechendes Konsortium als Finanzierungspartner für Open-Access-Periodika aufgebaut werden. In diesem Rahmen werden weitere Analysen durchgeführt und Umstellungen von Periodika auf Open Access begleitet. Zusätzlich wird ein zentraler Helpdesk für Herausgeber*innen geschaffen, die Unterstützung bei der Open-Access-Umstellung oder bei der Suche nach einer nachhaltigen Finanzierung benötigen. Die durch KOALA geschaffene Infrastruktur ermöglicht eine faire und nachhaltige Finanzierung qualitätsgesicherter Open-Access-Publikationen. Sie trägt dazu bei, finanzielle Hürden für Autor*innen abzubauen und damit die Teilhabe an Open-Access-Publikationen zu erleichtern. Das Poster stellt das Projekt vor und dient dazu, mit Interessierten ins Gespräch zu kommen, indem es auf die verschiedenen Perspektiven der Bezugsgruppen Bibliotheken, Herausgeber*innen und Verlage eingeht.
020, Open Access, Konsortien, Finanzierung, Diamond Open Access, Non-APC
020, Open Access, Konsortien, Finanzierung, Diamond Open Access, Non-APC
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
| views | 23 | |
| downloads | 14 |

Views provided by UsageCounts
Downloads provided by UsageCounts