Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ ZENODOarrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
ZENODO
Other literature type . 2017
License: CC 0
Data sources: ZENODO
ZENODO
Other literature type . 2017
License: CC 0
Data sources: Datacite
ZENODO
Other literature type . 2017
License: CC 0
Data sources: Datacite
versions View all 2 versions
addClaim

Stenus micangmontium Puthz 2017, nov.sp.

Authors: Puthz, Volker;

Stenus micangmontium Puthz 2017, nov.sp.

Abstract

Stenus micangmontium nov.sp. (Abb. 1, 22, 42, 66, 139, 153) M a t e r i a l: Holotypus o (3) und 1♀ - Paratypus o: CHINA: S Shaanxi, Micang Shan, 33 km S Hanzhang, 1300m, 32 44‘44‘‘N, 106 52‘46‘‘E, stream valley, forest margin, litter and soil sifted, 15.VIII.2010, M. Schülke (CH 12-30).- HT in cSchülke (Berlin), PT in cP. B e s c h r e i b u n g: Brachypter,schwarz,schwachglänzend;Stirn mässiggrobund sehr dicht, Pronotum grob und sehr dicht, zum Teil leicht rugos, Elytren grob und dicht, Abdomen grob und dicht (vorn) bis fein und mässig dicht (hinten) punktiert; Beborstung kurz, anliegend. Paraglossen oval. Fühler, Kiefertaster und Beine gelblich bis hellbraun, Fühlerkeule und Schenkelspitzen etwas dunkler. Oberlippe dunkelbraun, schmal heller gesäumt, Clypeus und Oberlippe wenig dicht beborstet. 3. Tergit mit sehr schmalen Paratergiten, 4.-5. Abdominalsegment nur beim ♀ mit seitlicher Naht, übrige Segmente ohne seitliche Trennungslinie, aber mit einer durch die Anordnung der Punktierung angedeuteten Seitenlinie; Tarsen gelappt. Länge: 3,5-5,0mm (Vorderkörperlänge: 1,9-2,1mm). PM des HT (in Klammern die des ♀ - PT): HW: 36 (39,5); DE: 19 (21); PW: 27 (26); PL: 30,5 (29); EW: 34 (39); EL: 32 (35); SL: 21,5 (22). Männchen: 8. Sternit am Hinterrand mit runder Ausrandung etwa im hinteren Siebtel des Sternits. 9. Sternit apikolateral mit kräftigen Apikolateralzähnen. 10. Tergit am Hinterrand breit abgerundet. Aedoeagus (Abb. 139), Apikalpartie des Medianlobus kurz, dreieckig zugespitzt, mit wenigen feinen Borsten; Innenkörper mit starken Ausstülphaken und einem ziemlich breitem, schlauchähnlichen Innensack; Parameren deutlich länger als der Medianlobus, an ihren Spitzen stark verschmälert, an der davor verbreiterten Partie mit etwa 10 längeren und 3 kurzen Borsten. Weibchen: 8. Sternit am Hinterrand abgerundet, in der Mitte ganz leicht, stumpf vorgezogen. Valvifer mit kräftigem Apikolateralzahn. Spermatheka (Abb. 153). Kopf etwas breiter als die Elytren, Stirn mässig breit, Längsfurchen breit und ziemlich tief, Mittelteil so breit wie jedes der Seitenteile, breitrund erhoben das Niveau der Augeninnenränder wenig überragend; Punktierung mässig grob, mittlerer Punktdurchmesser höchstens so gross wie der mittlere Querschnitt des 3. Fühlergliedes, auf den Seitenteilen sehr dicht, die Punktzwischenräume hier deutlich kleiner als die Punktradien, am hinteren Mittelteil grösser als die Punkte (Abb. 1). Fühler schlank, mit ihren letzten beiden Gliedern den Hinterrand des Pronotums überragend, vorletzte Glieder fast doppelt so lang wie breit. Pronotum etwas länger als breit, etwas vor der Mitte am breitesten, von dort nach vorn seitlich flachkonvex, nach hinten deutlich konkav verengt; Oberseite vergleichsweise mässig uneben: in der Scheibenmitte ein vorn und hinten abgekürzter gut zweipunktebreiter Mitteleindruck, seitlich je ein wenig tiefen Schrägeindruck; Punktierung grob und sehr dicht, mittlerer Punktdurchmesser nicht ganz so gross wie der apikale Querschnitt des 2. Fühlergliedes, Punktzwischenräume kleiner als die Punktradien; im Bereich der Scheibe leichte Rugositäten (Abb. 22). Elytren trapezoid, wenig schmäler als der Kopf, deutlich breiter als lang, Schultern abgeschrägt, Seiten kräftig nach hinten erweitert, Hinterrand tief ausgerandet; Nahteindruck sehr flach, Schultereindruck mässig tief, in hinteren Aussenviertel ein deutlicher Längseindruck; Punktierung ähnlich grob wie am Pronotum, aber flacher und weniger gedrängt, Punktzwischenräume kleiner als die Punktradien (Abb. 42). Abdomen zylindrisch, basale Quereinschnürungen der vorderen Segmente tief, 7. Tergit am Hinterrand mit rudimentärem Hautsaum; Punktierung auf dem 3. Tergit etwa so grob wie auf der Stirn, aber weniger dicht, Punktzwischenräume hier grösser als die Punktradien; nach hinten wird die Punktierung weniger grob, auf dem 7. Tergit sind die Punkte kleiner als der basale Querschnitt des 3. Fühlergliedes, ihre Abstände mindestens so gross wie die Punkte (Abb. 66). Beine schlank, Hintertarsen etwa fünf Siebtel schienenlang, ihr 1. Glied kaum kürzer als die drei folgenden Glieder zusammengenommen, deutlich länger als das Klauenglied, 4. Tergit tief gelappt. Die gesamte Oberseite ist flach genetzt. D i f f e r e n z i a l d i a g n o s e: Diese neue Art gehört in die S. indubius -Gruppe. Zur Unterscheidung von den übrigen Gruppenvertretern vgl. die Bestimmungstabelle. E t y m o l o g i e: Der Name dieser neuen Art ist von ihrem Fundort abgeleitet.

Published as part of Puthz, Volker, 2017, Neue und alte Arten der Stenus indubius-Gruppe aus China (Coleoptera, Staphylinidae) 354. Beitrag zur Kenntnis der Steninen, pp. 1353-1398 in Linzer biologische Beiträge 49 (2) on pages 1358-1359, DOI: 10.5281/zenodo.5410711

Keywords

Coleoptera, Insecta, Arthropoda, Animalia, Biodiversity, Stenus, Staphylinidae, Stenus micangmontium, Taxonomy

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
    OpenAIRE UsageCounts
    Usage byUsageCounts
    visibility views 2
  • 2
    views
    Powered byOpenAIRE UsageCounts
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
visibility
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
views
OpenAIRE UsageCountsViews provided by UsageCounts
0
Average
Average
Average
2
Green