{"references": ["Grze\u015bkowiak K., Nieletni przed s\u0105dem, Warszawa 1986.", "Grze\u015bkowiak K., Krukowski A., Patulski W., Warzocha E., Ustawa o post\u0119powaniu w sprawach nieletnich. Komentarz, Warszawa 1984.", "Klaus W., Dziecko przed s\u0105dem. Wymiar sprawiedliwo\u015bci wobec przest\u0119pczo\u015bci m\u0142odszych nieletnich, Warszawa 2009.", "Nieuci\u0144ski S., Psychologiczna diagnoza a ekspertyza psychologiczna dla potrzeb s\u0105du. Analiza makrostrukturalna [in:] \"Diagnoza psychologiczna rozpoznawana przez s\u0105dy rodzinne. Materia\u0142y na sympozjum\", Krak\u00f3w, 1985.", "Rosiak Z., Sprawy karne nieletnich, [in:] Polskie s\u0105dy rodzinne w \u015bwietle bada\u0144 empirycznych (ed.) A. Strzembosz, Warszawa 1983.", "Wo\u017aniakowska-Fajst D., Nieletnie. Niebezpieczne, niegrzeczne, niegro\u017ane, Warszawa 2010.", "Act on Proceeding in Juvenile Cases, 26 October 1982 (Journal of Laws of 2016, item 1654)."]}

Artykuł stanowi podsumowanie projektu badawczego zrealizowanego w Instytucie Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk. W ramach projektu zostały przeprowadzone dwa rodzaje badań: 1) ogólnopolskie badania sondażowe skierowane do trzech grup respondentów – sędziów dla nieletnich, zawodowych kuratorów rodzinnych oraz specjalistów zatrudnionych w opiniodawczych zespołach sądowych specjalistów, 2) indywidualne półustrukturyzowane wywiady jakościowe z przedstawicielami tych trzech grup zawodowych. W artykule zostały zamieszczone tylko niektóre wyniki. Szczególna uwaga została poświęcona realizacji założeń Ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich w praktyce orzeczniczej sądu. Potrzebę badań w tym zakresie uzasadnia fakt ustawowego zobowiązania sędziego dla nieletnich do gromadzenia informacji o nieletnim i jego środowisku - bezpośrednio lub pośrednio przy wykorzystaniu instytucji pomocniczych.