Czy statystyki wymiaru sprawiedliwości to statystyki kryminologiczne? Na ile przydatne mogą być dane statystyczne dotyczące efektywności sądów? W jaki sposób mogą być one wykorzystane przez administrację publiczną, opinię publiczną i/lub kryminologię publiczną? Artykuł koncentruje się na problemie gromadzenia, przetwarzania i prezentacji danych statystycznych dotyczących wymiaru sprawiedliwości dla celów samego systemu, a także dla kryminologii Omawia on pokrótce pięć kwestii: nurt kryminologii publicznej i tak zwane standardowe statystyki kryminologiczne, dotyczące m.in. zarejestrowanych przestępstw, podejrzanych, skazanych, kar, więźniów, itp., statystyki Ministerstwa Sprawiedliwości oraz wybrane wyniki najnowszych badań Sekcji Analiz Ekonomicznych Wymiaru Sprawiedliwości Instytutu Wymiaru Sprawiedliwości. Szczególnym przedmiotem zainteresowania pozostają możliwości i sposoby wykorzystania statystyk sądowych w kryminologii i polityce kryminalnej oraz debacie publicznej i mediach.

{"references": ["Jo\u0144ski K., Efektywno\u015b\u0107 s\u0105downictwa powszechnego \u2013 podstawowe problemy, Warszawa 2016. https://iws.gov.pl/wp-content/uploads/2018/08/IWS_Jo%C5%84ski-K._Efektywno%C5%9B%C4%87-s%C4%85downictwa-powszechnego1.pdf (dost\u0119p: 05.11.2018 r.)", "Loader I., Sparks R., Public Criminology? Routledge, 2010.", "Mycka K., Koz\u0142owski T., Paradoksy polskiej polityki karnej, czyli jak zape\u0142niamy wi\u0119zienia nadu\u017cywaj\u0105c \u015brodk\u00f3w probacji, Probacja 2013 v. II.", "Ostaszewski P., Kryminologia publiczna [w:] Wybrane nowe kierunki wsp\u00f3\u0142czesnej kryminologii, E. Drzazga, M. Grzyb (red.). Warszawa 2018 (in printing)."]}