Views provided by UsageCounts
{"references": ["Ancel M., Le divorce \u00e0 l'\u00e9tranger, Collection Minist\u00e8re de la Justice, Centre Fran\u00e7ais de droit compar\u00e9, 1975.", "Chester R., Divorce in Europe, Leiden 1977.", "Dekret z dnia 25 wrze\u015bnia 1945 r. Prawo ma\u0142\u017ce\u0144skie, Dz. U. 1945 Nr 48, poz. 270.", "\"Demokratyczny Przegl\u0105d Prawniczy\" 1945, nr 2.", "Dybowski T., Niekt\u00f3re zagadnienia problematyki rozwodowej na tle orzecznictwa i doktryny, \"Nowe Prawo\" 1956, nr 6.", "Garlicki S., Dobro ma\u0142oletnich dzieci jako negatywna przes\u0142anka rozwodowa, \"Nowe Prawo\" 1955, nr 5.", "Grzybowski S, R\u00f3\u017ca\u0144ski J., Prawo ma\u0142\u017ce\u0144skie, Krak\u00f3w 1946.", "Ko\u0142odziejski S., Dobro wsp\u00f3lnych nieletnich dzieci - jako przes\u0142anka odmowy orzeczenia rozwodu, \" Palestra\" 1965, nr 9.", "K\u00f6nig P., Sociological introduction, [w:] International Encyclopedia of Comparative Law, vol. IV: Persons and family, T\u00fcbingen-Paris 1974.", "\u0141api\u0144ski A., Ograniczenie w\u0142adzy rodzicielskiej w polskim prawie rodzinnym, Warszawa 1975.", "Stelmachowski A., Dobro dziecka w procesie rozwodowym, \"Nowe Prawo\" 1953, nr 8/9.", "Stojanowska W., Efektywno\u015b\u0107 posiedze\u0144 pojednawczych s\u0105du w sprawach rozwodowych, \"Zeszyty Naukowe Instytutu Badania Prawa S\u0105dowego\" 1978, nr 8.", "Stojanowska W., Pozostawienie pe\u0142nej w\u0142adzy rodzicielskiej obojgu rozwiedzionym ma\u0142\u017conkom nad ich ma\u0142oletnimi dzie\u0107mi, \"Zeszyty Naukowe Instytutu Badania Prawa S\u0105dowego\" 1975, nr 2.", "Stojanowska W., Problematyka rozwod\u00f3w w \u015bwietle bada\u0144, Warszawa 1977.", "Stojanowska W., Rozw\u00f3d a dobro dziecka , Warszawa 1979.", "Stojanowska W., Spos\u00f3b wykonywania w\u0142adzy rodzicielskiej po rozwodzie w razie pozostawienia jej obojgu rodzicom bez ograniczenia, \"Zeszyty Naukowe Instytutu Badania Prawa S\u0105dowego\" 1979, nr 11.", "Stojanowska W., Zaniechanie przeprowadzenia posiedzenia pojednawczego w procesie o rozw\u00f3d w sprawach ma\u0142\u017ce\u0144stw maj\u0105cych ma\u0142oletnie dzieci, \"Zeszyty Naukowe Instytutu Badania Prawa S\u0105dowego\" 1976, nr 4.", "Szer S., Prawo rodzinne, Warszawa 1954.", "Ustawa z dnia 27 czerwca 1950 r. Kodeks rodzinny, Dz. U. 1950 Nr 34, poz. 308.", "Walaszek B., Dobro dziecka jako przes\u0142anka niekt\u00f3rych uregulowa\u0144 kodeksu rodzinnego i opieku\u0144czego PRL, \"Studia Prawnicze\" 1970, nr 26/27.", "Wawi\u0142owa M., Jeszcze o interesie dziecka w procesie rozwodowym , \"Nowe Prawo\" 1954, nr 2.", "Wawi\u0142owa M., Ochrona interes\u00f3w dziecka w sprawie rozwodowej, \"Nowe Prawo\" 1968, nr 6.", "Weber U., Gemeinsome elterliche Gewalt uber das Kind nach der Scheidung?, \"Zeitschrift fur das Gesamte Familienrecht\" 1975.", "Wis\u0142ocki J., Dziecko a rozw\u00f3d, \"Palestra\" 1957, nr 2.", "Wiszniewski Z., Gross S., Kodeks rodzinny i opieku\u0144czy. Komentarz, Warszawa 1975.", "Wronkowska S., Zieli\u0144ski M., Ziembi\u0144ski Z., Zasady prawa. Zagadnienia podstawowe, Warszawa 1974.", "Wyrok S\u0105du Najwy\u017cszego w pe\u0142nym sk\u0142adzie s\u0119dziowskim z dnia 26 kwietnia 1952 r., C. Prez. 798/51, \"Orzecznictwo S\u0105du Najwy\u017cszego\" 1952, nr 1, poz. 1.", "Wyrok S\u0105du Najwy\u017cszego z 18 marca 1968 r., III CZP 70/66, \"Orzecznictwo S\u0105du Najwy\u017cszego. Izba Cywilna oraz Izba Pracy i Ubezpiecze\u0144 Spo\u0142ecznych\" 1968, nr 5, poz. 77.", "Wyrok s\u0105du Najwy\u017cszego z 27 czerwca 1953 r., C Prez. 195/52, \"Orzecznictwo S\u0105du Najwy\u017cszego\" 1953, nr 4, poz. 95.", "Wyrok S\u0105du Najwy\u017cszego z 28 maja 1955 r., I CO 5/55, \"Orzecznictwo S\u0105du Najwy\u017cszego\" 1955, nr 3, poz. 46.", "Wyrok S\u0105du Najwy\u017cszego z 30 listopada 1974 r., III CZP 1/74, \"Orzecznictwo S\u0105du Najwy\u017cszego\" 1975, nr 3, poz. 37.", "Wyrok S\u0105du Najwy\u017cszego z 6 grudnia 1952 r., C. Prez. 166/52, \"Orzecznictwo S\u0105du Najwy\u017cszego\" 153, nr 2, poz. 31.", "Wyrok sk\u0142adu 7 s\u0119dzi\u00f3w S\u0105du Najwy\u017cszego z 5 listopada 1945 r., C I 110/46, \"Orzecznictwo S\u0105du Najwy\u017cszego\" 1946, nr 3, poz. 47.", "Zweigert K., Problemy metodologiczne komparatystyki prawniczej, \"Pa\u0144stwo i Prawo\" 1972, nr 12."]}
This article was published in „Droit Polonais Contemporain / Polish Contemporary Law” 1981 50.
caractère non patrimonial, droit polonais, éléments à caractère patrimonial, effete négatifs du divorce, enfants des époux en divorce, droit socialiste de la famille, l'intérêt de l'enfant, désunion des couples, divorce, l'intérêt de l'enfant dans le droit de divorce, conjointe divorcés
caractère non patrimonial, droit polonais, éléments à caractère patrimonial, effete négatifs du divorce, enfants des époux en divorce, droit socialiste de la famille, l'intérêt de l'enfant, désunion des couples, divorce, l'intérêt de l'enfant dans le droit de divorce, conjointe divorcés
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
| views | 3 |

Views provided by UsageCounts