Показано, что направления и масштабы тех позитивных изменений, которые произошли во многих странах Европы, Азии и США в первой четверти 20-го века, не позволяют оценить результаты революционного движения после Первой мировой войны как его поражение. Показано, что вопрос о зрелости капитализма и пролетариата для антикапиталистической революции и перехода к социалистическому обществу не имеет однозначного ответа в трудах Маркса, Энгельса, Ленина, Плеханова. В этой связи предлагаются выделить три этапа зрелости трудящихся для перехода к такому обществу с точки зрения их уровня образования и владения демократическими навыками, а также навыками управления. Выявлен «парадокс» роста политической зрелости работников. Он заключается в том, что с ростом уровня образования на фоне развития производительных сил капитализма активность трудящихся в их стремлении к социализму ослабевает, а не растёт. Этот факт находит объяснение в изменении современного капитализма по сравнению с периодом первой четверти ХХ века. Продемонстрированы серьёзные изменения в теории и видении социализма сегодня по сравнению с периодом в начале 20-го века. Делается вывод, что нет другого способа движения к социалистическому обществу кроме политической борьбы за реальный переход власти к трудящимся.