Downloads provided by UsageCounts
Ceci est la traduction française, réalisée par le Noeud National RDA France, du document original "COAR Community Framework for Best Practices in Repositories" (DOI: 10.5281/zenodo.4110829). Objet L'objectif de ce cadre est d'aider les entrepôts à évaluer et à améliorer leurs opérations actuelles sur la base d'un ensemble de bonnes pratiques applicables et réalisables. Un certain nombre de cadres et de critères d'évaluation ont été élaborés pour aider les entrepôts à évaluer certains aspects de leurs opérations (tels que la découverte des données, l'accès, la réutilisation et l'intégrité des données, l'assurance qualité, la préservation des données, le respect de la confidentialité et la pérennité). Ces critères font partie de cadres d'évaluation différents, et sont souvent applicables dans une région particulière ou pour un type d'entrepôt spécifiquement. L'objectif de ce travail était de rassembler les critères pertinents dans un cadre global et multidimensionnel pour évaluer les meilleures pratiques qui peuvent être adoptées et utilisées par différents types d'entrepôts (de publications, institutionnel, de données, etc.) et dans différents contextes géographiques et thématiques.
{"references": ["Confederation of Open Access Repositories. (2020, October 8). COAR Community Framework for Best Practices in Repositories. (Version 1). Zenodo. http://doi.org/10.5281/zenodo.4110829"]}
entrepôts, science ouverte, cadres d'évaluation
entrepôts, science ouverte, cadres d'évaluation
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
| views | 82 | |
| downloads | 14 |

Views provided by UsageCounts
Downloads provided by UsageCounts