Downloads provided by UsageCounts
Institutionell finanziertes Open Access für Zeitschriften und Bücher findet seit 2012 über verschiedene Player immer mehr Unterstützung. Knowledge Unlatched, Open Library of Humanities, Luminos und TOME sind einige Beispiele für zum Teil sehr unterschiedliche Ansätze. Sie alle haben zum Ziel, Finanzierung für Open Access Monographien in den Geistes- und Sozialwissenschaften zu sichern. Allen Initiativen ist gemein, dass sie durch ein hohes Maß an Experimentieren aktiv die Entwicklung der Modelle vorantreiben. Dass es dabei nicht nur Erfolge, sondern auch wichtige Flops gibt, liegt in der Natur der Sache. Der Vortrag untersucht kritisch, welche Ansätze erfolgreich waren und welche Ideen nicht funktioniert haben und bemüht sich, daraus generalisierende Ableitungen zu treffen. Zielgruppe sind Entscheider in Verlagen und Bibliotheken, die aktiv an der (Weiter-) Entwicklung von Zugangs- und Geschäftsmodellen für OA Zeitschriften und Bücher beteiligt sind.
crowdfunding, subscribe to open, S2O, packages, funding, BPC, publishers, Distribution, APC, Changing Marketplace, Schlecht, Institutional Open Access, authors, institutions, Gut, Monographs, Crowdfunding, Preistransparenz, OA
crowdfunding, subscribe to open, S2O, packages, funding, BPC, publishers, Distribution, APC, Changing Marketplace, Schlecht, Institutional Open Access, authors, institutions, Gut, Monographs, Crowdfunding, Preistransparenz, OA
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
| views | 3 | |
| downloads | 2 |

Views provided by UsageCounts
Downloads provided by UsageCounts