Downloads provided by UsageCounts
Das Vorhaben Klassifizierung wissenschaftlicher Tweets (KlawiT) ging der Frage nach, inwieweit sich im Social-Media- und Kurzmitteilungsdienst Twitter eine wissenschaftliche Nutzung von einer nicht-wissenschaftlichen Nutzung abgrenzen lässt bzw. welche Kriterien sich hierfür aufstellen lassen. Daraus ergeben sich Anhaltspunkte, wie Nutzende agieren bzw. welche Rolle Twitter im Hinblick auf wissenschaftliche Kommunikation spielt. Das Verbundvorhaben wurde finanziert im Rahmen des Leibniz-Forschungsverbundes „Open Science“. Die Projektpartner ZBW – Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft und ZB MED – Informationszentrum Lebenswissenschaften haben das Projekt bearbeitet.
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
| views | 114 | |
| downloads | 16 |

Views provided by UsageCounts
Downloads provided by UsageCounts