Downloads provided by UsageCounts
Überblick Das Corpus der Entscheidungen des Bundesarbeitsgerichts (CE-BAG) ist der bislang größte, frei verfügbare Datensatz von Entscheidungen des Bundesarbeitsgerichts. Er ist eine Zusammenstellung aller Entscheidungen die auf der offiziellen Webseite des Bundesarbeitsgerichts (www.bundesarbeitsgericht.de) am jeweiligen Stichtag veröffentlicht waren. Bitte beachten Sie das beiliegende Codebook! Es enthält wichtige Informationen zur korrekten Nutzung des Datensatzes. Ich stelle zudem statistische Zusammenfassungen des Inhalts aufgeschlüsselt nach Spruchkörper, Jahr, Registerzeichen und Aktenzeichen-Zusatz als CSV zur Verfügung. Aktualisierung Dieser Datensatz wird derzeit nicht aktualisiert. Benachrichtigungen über neue und aktualisierte Datensätze veröffentliche ich immer zeitnah auf Mastodon unter @seanfobbe@fediscience.org Highlights Die Stärken dieses Datensatzes sind die fortlaufende Aktualisierung, Urheberrechtsfreiheit und die sowohl für traditionelle Rechtsanwender als auch für Legal Tech-Anwendungen geeigneten Formate (PDF, TXT, CSV). Eckdaten Stichtag: 28. August 2020 Inhaltlicher Umfang: 5625 Entscheidungen (Version 2020-08-28) Zeitlicher Umfang: 2010 bis 2020 (Version 2020-08-28) Formate: PDF, TXT und CSV Metadaten Die Metadaten in den Dateinamen sind größtenteils unverändert von den Hyperlinks und Datenbankeinträgen des Bundesarbeitsgerichts übernommen. Hinzugefügt wurden von mir nur der Gerichtsname, sowie Unter- und Trennstriche um die Maschinenlesbarkeit zu erleichten. Die Dateinamen enthalten Gerichtsname, Datum (nach ISO-8601, d.h. YYYY-MM-DD), das offizielle Aktenzeichen und ggf. einen Zusatz zum Aktenzeichen. Sie sind in folgendem Schema gehalten: Schema: [Gericht]_[Datum des Urteils]_[SpruchkoerperAZ]_ [Registerzeichen]_[Ordinalzahl]_[Eingangsjahr]_[ZusatzAZ] Beispiel: BAG_2020-06-03_3_AZR_255_20_F Kein Urheberrecht: Public Domain An den Entscheidungstexten und amtlichen Leitsätzen besteht gem. § 5 Abs. 1 UrhG kein Urheberrecht, da sie amtliche Werke sind. § 5 UrhG ist auf amtliche Datenbanken analog anzuwenden (BGH, Beschluss vom 28.09.2006 - I ZR 261/03, "Sächsischer Ausschreibungsdienst"). Alle eigenen Beiträge (z.B. durch Zusammenstellung und Anpassung der Metadaten) und damit den gesamten Datensatz stelle ich gemäß einer CC0 1.0 Universal Public Domain License vollständig urheberrechtsfrei. Disclaimer Dieser Datensatz ist eine private wissenschaftliche Initiative und steht nicht mit dem Bundesarbeitsgericht in Verbindung. Weitere Open Access Veröffentlichungen (Fobbe) Website — www.seanfobbe.de Open Data — zenodo.org/communities/sean-fobbe-data/ Source Code — zenodo.org/communities/sean-fobbe-code/ Volltexte regulärer Publikationen — zenodo.org/communities/sean-fobbe-publications/ Kontakt Fehler gefunden? Anregungen? Melden Sie diese entweder im Issue Tracker auf GitHub oder schreiben Sie mir eine E-Mail an fobbe-data@posteo.de
Beschluss, Open Legal Data, Text Mining, Urteil, Gericht, Court, Text-as-data, Labor Law, Judgment, Arbeitsrecht, Bundesarbeitsgericht, Employment Law, Germany, Federal Labor Court, BAG, Deutschland
Beschluss, Open Legal Data, Text Mining, Urteil, Gericht, Court, Text-as-data, Labor Law, Judgment, Arbeitsrecht, Bundesarbeitsgericht, Employment Law, Germany, Federal Labor Court, BAG, Deutschland
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
| views | 114 | |
| downloads | 28 |

Views provided by UsageCounts
Downloads provided by UsageCounts