Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ ZENODOarrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
ZENODO
Doctoral thesis . 2020
License: CC BY NC ND
Data sources: ZENODO
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
Lucerne Open Repository
Doctoral thesis . 2020
License: CC BY NC ND
ZENODO
Thesis . 2020
License: CC BY NC ND
Data sources: Datacite
ZENODO
Thesis . 2020
License: CC BY NC ND
Data sources: Datacite
versions View all 3 versions
addClaim

Die Evaluationskultur im Fokus: Eine Untersuchung der kantonalen Verwaltungen Basel-Stadt, Bern und Luzern

Authors: Rohrbach, Walter;

Die Evaluationskultur im Fokus: Eine Untersuchung der kantonalen Verwaltungen Basel-Stadt, Bern und Luzern

Abstract

Prioritäres Ziel der Dissertation ist es, die organisationale Evaluationskultur herzuleiten und zu konzeptualisieren, um diese dann in fünf Departementen (der Kantone Basel-Stadt und Luzern) und in vier Direktionen (des Kantons Bern) zu beschreiben. Weiter wird untersucht, welche Faktoren die organisationale Evaluationskultur beeinflussen. Damit orientiert sich die Untersuchung an drei Forschungsfragen, die in den folgenden Abschnitten näher erläutert werden. Vorab gilt es darauf hinzuweisen, dass für dieses Forschungsvorhaben erstmals die Angaben einer breit angelegten Mitarbeitendenbefragung, die Informationen über die jeweilige Einstellung zur Evaluation und zur Evaluationspraxis enthält, untersucht. Zusätzlich werden weitere Quellen (Onlinerecherche, Auskünfte von Amtsvorstehern und den General- und Departementssekretariaten) in die Analyse einbezogen. 1. Was ist die organisationale Evaluationskultur? Erstmals wurde in dieser Untersuchung der Begriff der organisationalen Evaluations kultur vertieft theoretisch aufgearbeitet und diskutiert. Abgeleitet aus den theoretischen Erkenntnissen wird diese folgendermassen definiert: Die organisationale Evaluationskultur umfasst die gemeinsamen Einstellungen und Wertvorstellungen der Mitarbeitenden zur Evaluation und findet Ausdruck im Verhalten (in der Evaluationspraxis) und in der Struktur (in der Institutionalisierung der Evaluation) der Organisation. 2. Welche Unterschiede in der organisationalen Evaluationskultur gibt es zwischen den Departementen und Direktionen? Erstens gibt es grosse Unterschiede bei der Institutionalisierung der Evaluation. In den untersuchten neun Verwaltungseinheiten findet sich die ganze Bandbreite verschiedener Ausprägungen der Institutionalisierung. Zweitens lassen sich kleinere Unterschiede in der Evaluationsaktivität zwischen den Verwaltungseinheiten erkennen. Drittens sind nur geringe Unterschiede in der Einstellung zur Evaluation zwischen den Departementen und Direktionen nachweisbar: Die Mitarbeitenden sind insgesamt positiv oder zumindest neutral gegenüber der Evaluation gestimmt. Eine starke Ablehnung oder gar ein Widerstand gegen die Evaluation kann in keiner Verwaltungseinheit festgestellt werden. 3. Wie lassen sich Unterschiede in der organisationalen Evaluationskultur erklären? Aus den empirischen Ergebnissen lassen sich zwei Hauptschlussfolgerungen ziehen: Einerseits hat die vorliegende Untersuchung gezeigt, dass sich empirische Hinweise für einen Einfluss der Komplexität des Arbeitsbereichs auf die Evaluationspraxis finden lassen. Andererseits wird deutlich, dass die Einstellung zur Evaluation mit modernistischen, veränderungsfreundlichen Wertvorstellungen zusammenhängt.

Langzeitarchivierung durch: Zentral- und Hochschulbibliothek Luzern - zhb:lory_unilu_10_5281_zenodo_3854846 - 2025-07-08

+ Code Diss LU: UNILU Diss 2018 F2 EL + Fussnote: Dissertation, Universität Luzern, 2018

Country
Switzerland
Related Organizations
  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
    OpenAIRE UsageCounts
    Usage byUsageCounts
    visibility views 17
    download downloads 41
  • 17
    views
    41
    downloads
    Powered byOpenAIRE UsageCounts
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
visibility
download
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
views
OpenAIRE UsageCountsViews provided by UsageCounts
downloads
OpenAIRE UsageCountsDownloads provided by UsageCounts
0
Average
Average
Average
17
41
Green