Views provided by UsageCounts
Control de la presencia del personal investigador de la UPNA en las principales plataformas de perfiles de investigación, no solo en las más evidentes como Google Scholar Citation, Researcher ID, Scopus ID y ORCID, y también en otros servicios que, en la práctica, funcionan como perfiles de investigación, como Mendeley, Linkedin, ResearchGate, Academia.edu y Academica-e. Usando como base el censo de personal investigador de la universidad suministrado por el Vicerrectorado de Investigación, se ha comprobado, para cada autor o autora, la existencia o no de un perfil en los diferentes servicios estudiados. Los resultados se han ido tabulando en un fichero Excel para poder analizarlos posteriormente. Los datos han sido tomados en marzo de 2018 para Orcid, ResearcherID, ScopusID, Google Scholar Citations y Mendeley. En Noviembre de 2018 se tomaron los datos de Academica-e, Academia.edu, ResearchGate y Linkedin. Para cada uno de los perfiles, se ha utilizado, cuando era posible, una búsqueda por la adscripción institucional, para disponer de un primer listado de personal investigador de la UPNA con ese perfil. Posteriormente, se realizaba una búsqueda, persona por persona, del resto del personal investigador que no aparecía en ese primer listado. Los datos marcan la existencia o no de un perfil en los diferentes servicos, marcado con un "1" en caso afirmativo, o un "0" en caso negativo.
linkedin, scopus, perfiles de investigación, researchgates, publons, redes sociales científicas, perfiles de investigador, google scholar citations, academia-edu, mendeley
linkedin, scopus, perfiles de investigación, researchgates, publons, redes sociales científicas, perfiles de investigador, google scholar citations, academia-edu, mendeley
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
| views | 2 |

Views provided by UsageCounts