Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ ZENODOarrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
ZENODO
Conference object . 2008
License: CC BY
Data sources: Datacite
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
ZENODO
Conference object . 2008
License: CC BY
Data sources: Datacite
versions View all 2 versions
addClaim

Τα στοιχεία που θάψαμε, όλη αυτή η Φύση μας, αλυχτά το αέναο κάλεσμά της

Authors: Sargentis, G.-Fivos; Kougia, Matina; Kopania, Dionysia;

Τα στοιχεία που θάψαμε, όλη αυτή η Φύση μας, αλυχτά το αέναο κάλεσμά της

Abstract

Πριν σχεδόν δέκα χρόνια μου δίδασκαν ότι: «πρέπει πάντα να απαντάς στην ερώτηση: γιατί εγώ το κάνω αυτό;» Γιατί λοιπόν ένας Μηχανικός και μία Φυσικός προσεγγίζουν με την «καλλιτεχνική ιδιότητα» που διεκδικούνε και όχι την επιστημονική σκέψη, την οποία –θεωρητικά τουλάχιστον- κατέχουν, μία διατύπωση εναλλακτικών (μάλλον καλλιτεχνικών) σκέψεων σχετικά με τον Κηφισό; Ορμώμενος λοιπόν προς απάντηση αυτής της ερώτησης παραθέτω το παρακάτω απόσπασμα του Charles Peirce: «Σας ακούω να λέτε: Αυτά δεν είναι γεγονότα είναι ποίηση. Ανοησίες! Η κακή ποίηση είναι οπωσδήποτε ψεύτικη· αλλά τίποτα δεν είναι πιο αληθινό από την αληθινή ποίηση. Ας μου επιτραπεί να πω στους επιστήμονες ότι οι καλλιτέχνες είναι πιο οξυδερκείς και ακριβείς παρατηρητές από ό,τι εκείνοι, αν εξαιρέσουμε εκείνες τις ειδικές μικρολεπτομέρειες τις οποίες αναζητεί ο επιστήμονας». (Peirce 1958) Η παράθεση αυτής της -ακραίας ομολογουμένως έκφρασης- παραγράφου, σε καμία περίπτωση δεν αναφέρεται για να υποβαθμίσει την επιστημονική σκέψη, την οποία και οι δύο «καλλιτέχνες» θεωρούμε ότι υπηρετούμε με συνέπεια στην καθημερινότητά μας, σύμφωνα πάντα με τις δυνατότητές μας Η διαδικασία όμως της διατύπωσης επιστημονικών προβλημάτων με την γλώσσα της Τέχνης, φαίνεται να οδηγεί σε «πυκνά» συμπεράσματα των οποίων η διατύπωση γίνεται με αναπαραστάσεις που μπορούν να αφορούν και ενδεχομένως να συγκινήσουν ένα ευρύτερο ακροατήριο (δηλαδή και τους μη ειδικούς παρατηρητές του εκάστοτε προβλήματος). Η διατύπωση και η μορφή των συμπερασμάτων αυτών είναι η ζητούμενη σε αυτή, όπως και σε άλλες, αντίστοιχες εργασίες (Chatzimpiros et al 2007). Παράλληλα, επισημαίνεται ότι η ταινία «Κηφισσός, πρόσκαιρη νάρκη» της ∆ιονυσίας Κοπανά, ενώ τεκμηριώνει ουσιαστικά το θέμα της, παράλληλα τεκμηριώνει με την δυναμική ποιητική της και με τον καλύτερο δυνατό τρόπο την παράγραφο του Peirce. Στα πλαίσια αυτά, η έκφραση της φράσης «Τα στοιχεία που θάψαμε, όλη αυτή η Φύση μας, αλυχτά το αέναο κάλεσμά της» (Σαργέντης 1998) και συμπυκνωμένα συμπεράσματα του κεφαλαίου «∆ρόμοι του νερού» που αναφέρονται στις παρακάτω παραγράφους, οδήγησαν στην εικαστική έκφραση της εργασίας που παρουσιάζεται.

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
    OpenAIRE UsageCounts
    Usage byUsageCounts
    visibility views 13
    download downloads 7
  • 13
    views
    7
    downloads
    Powered byOpenAIRE UsageCounts
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
visibility
download
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
views
OpenAIRE UsageCountsViews provided by UsageCounts
downloads
OpenAIRE UsageCountsDownloads provided by UsageCounts
0
Average
Average
Average
13
7
Green