Downloads provided by UsageCounts
Seit 2009 vergeben alle medizinischen Fakultäten in Deutschland einen bestimmten Anteil des Landeszuschusses Forschung leistungsorientiert an ihre Einrichtungen (interne LOM). Die interne LOM ist ein institutionelles Incentivierungsinstrument mit dem Ziel, über eine kompetitive Vergabe nach definierten Kriterien qualitativ hochwertige Forschung zu belohnen. Die üblichen Kriterien dafür sind verausgabte Drittmittel und/oder die Anzahl der Zitationen in einem definierten Zeitraum (Journal Impact Factor (JIF) bzw. Relative Citation Ratio (RCR)). Als erste medizinische Fakultät hat die Charité 2019 das freie Verfügbarmachen von Originaldaten zu wissenschaftlichen Publikationen (Open Data) als zusätzlichen Indikator für die LOM eingeführt. Dafür wurde eine bottum-up, partizipatorische Implementierungsstrategie angewendet, die durch transparente Kommunikation und politisch-organisatorische Weiterentwicklung seit Beginn 2018 die Diskussion der Evidenz von Nutzen und Risiken von Open Data in der biomedizinischen Forschung vorantreibt. In dieser Arbeit berichten wir über die wichtigen Schritte der Implementierung und die Herausforderungen dieses Kollaborationsprojektes zwischen dem BIH QUEST Center for Transforming Biomedical Research und dem Geschäftsbereich Forschung der Charité. Des Weiteren werden die Häufigkeit von Open Data im Publikationskorpus, der Open-Access-Status der Publikationen, die häufigsten Journals, in denen Open Data publiziert wurde, und die genutzten Repositorien beschrieben.
LOM, Inzentivierung, Incentives, Open Data, Open Research Data, Biomedical data, Biomedizinische Daten, Offene Daten, ODDPub"
LOM, Inzentivierung, Incentives, Open Data, Open Research Data, Biomedical data, Biomedizinische Daten, Offene Daten, ODDPub"
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 1 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
| views | 15 | |
| downloads | 14 |

Views provided by UsageCounts
Downloads provided by UsageCounts