Downloads provided by UsageCounts
Gefördert durch die Allianz der Wissenschaftsorganisationen (OA2020-DE) und das BMBF (SynOA) entwickelt das Forschungszentrum Jülich den Open Access Monitor, der dem Prozess der Open Access-Transformation in Deutschland als unterstützendes Werkzeug dienen soll. Ziel des Monitors ist es, das gesamte Publikationsaufkommen deutscher akademischer Einrichtungen in wissenschaftlichen Zeitschriften zu erfassen und so Analysen von Subskriptions- und Publikationsausgaben zu ermöglichen. Dazu werden die Daten bestehender oder sich in Entwicklung befindlicher Quellsysteme zusammengeführt, wobei ihre Datenbasis ausgeweitet und letztlich in einer abgestuften Anwenderoberfläche nutzbar gemacht wird. Dieses Poster visualisiert den Weg von der Ermittlung, Aufbereitung und Verarbeitung publikationsbezogener Daten hin zu ihrer Analyse im Open Access Monitor. Dabei fokussiert es auf die folgenden Fragestellungen, die im Rahmen der Poster-Session detailliert erläutert und diskutiert werden können: Welche Datenquellen werden verwendet, und weshalb? Wie werden die Daten ermittelt? Wie erfolgt die Korrektur und Normierung der Daten? Wie werden die Daten verknüpft? Welche Nutzungsszenarien des Zieldatenbestands werden angeboten?
Open Access, Monitor, Daten
Open Access, Monitor, Daten
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
| views | 14 | |
| downloads | 9 |

Views provided by UsageCounts
Downloads provided by UsageCounts