Jahrzehntelang haben österreichische und ungarische Botaniker die Suaeda prostrata irrigerweise als S. „pannonica“ bezeichnet und die echte S. pannonica als S. „maritima“ fehlbestimmt. Vom 19. Jahrhundert bis 1996 wurden die beiden Arten in Österreich und Ungarn verkannt und falsch benannt. Seit den 1930er-Jahren ist die kontinentale, von Süd-Mähren und dem östlichen Österreich bis Südsibirien verbreitete S. prostrata fälschlich S. „pannonica“ genannt worden, wohingegen die in der Pannonischen und Pontischen Florenprovinz endemische echte S. pannonica mit der deutlich verschiedenen, weit verbreiteten Küstenart S. maritima verwechselt worden war. Suaeda pannonica unterscheidet sich von S. prostrata hauptsächlich durch derberen Habitus, längere Laubblätter, zygomorphes bis unregelmäßiges Fruchtperigon mit mindestens einem behöckerten Perigonzipfel, größeren Samen und überdies durch andersartige Standortsökologie. Suaeda prostrata ist der S. maritima sehr ähnlich und mit ihr nah verwandt (wenn nicht konspezifisch). Erst in den Jahren 1990 bzw. 1996 ist der Irrtum durch P. Tomšovic und H. Freitag & al. entdeckt und berichtigt worden.