Downloads provided by UsageCounts
Das Wissenschaftssystem sieht sich einer steigenden Anzahl an Publikationen gegenüber. Aufgrund dieses Wachstums an Literatur stellen sich die Fragen, wie können wissenschaftlichen Publikationen angemessen gesichtet, gelesen und für die eigene Forschung nutzbar gemacht werden? Wie können Forschungsfelder sinnvoll erschlossen und eine gemeinsame Wissensbasis ermittelt werden? Eine methodische Lösung für die Erschließung der Publikationsmengen könnte in dem Verfahren des Bibliometric Review liegen. Hierzu bedarf es aber zunächst einer Systematisierung der bisherigen Anwendung des Bibliometric Review. In der vorliegenden Präsentation wird eine erste Auswertung der bisherigen Anwendungen des Bibliometric Review vorgstellt und eine erste Systematisierung unternommen.
Die verwendete Literaturliste liegt hier vor: https://www.zotero.org/groups/2306163/bibliometric_review
bibliometric review
bibliometric review
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
| views | 82 | |
| downloads | 50 |

Views provided by UsageCounts
Downloads provided by UsageCounts