
В статье рассматриваются основные психологические подходы к изучению мудрости в современной науке. Мудрость анализируется как сложное личностно-когнитивное образование, включающее жизненный опыт, рефлексивность, эмоциональную регуляцию, нравственную направленность, способность учитывать неопределённость и принимать решения в интересах не только себя, но и других людей. Особое внимание уделяется берлинской парадигме мудрости, балансовой теории Р. Стернберга, трёхмерной модели М. Ардельт, шкале самооценки мудрости Дж. Вебстера и подходу «мудрого рассуждения» И. Гроссманна.
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
