Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
ZENODOarrow_drop_down
ZENODO
Project deliverable . 2026
License: CC BY
Data sources: Datacite
ZENODO
Project deliverable . 2026
License: CC BY
Data sources: Datacite
addClaim

Informe preliminar de viabilidad de fluidos ecosostenibles vs. CO2 en conservación patrimonial. Cribado termodinámico, mecánico, ambiental, de seguridad y económico para limpieza por proyección

Authors: López Carrillo, Juan Antonio; Dolz, Vicente; SANTAMARINA CAMPOS, VIRGINIA;

Informe preliminar de viabilidad de fluidos ecosostenibles vs. CO2 en conservación patrimonial. Cribado termodinámico, mecánico, ambiental, de seguridad y económico para limpieza por proyección

Abstract

Este entregable presenta un cribado teórico preliminar de doce fluidos o mezclas gaseosas para su posible utilización en procesos de limpieza de superficies patrimoniales mediante proyección. El estudio analiza once alternativas y utiliza el CO₂ como referencia tecnológica. Los fluidos evaluados son CO₂, aire, nitrógeno, helio, neón, argón, kriptón, xenón, amoníaco, metano, etano y óxido nitroso. La comparación integra las propiedades termofísicas calculadas mediante CoolProp v6.4.2.0, la capacidad potencial de transferencia térmica y mecánica, la expansión asociada al cambio de fase, los indicadores de impacto ambiental directo, los peligros operativos y los costes orientativos de adquisición. También se consideran los riesgos potenciales para las personas, los equipos y los materiales patrimoniales. Los resultados constituyen un cribado preliminar y no demuestran la eficacia de limpieza ni la compatibilidad de los fluidos con los bienes culturales. El CO₂ mantiene una ventaja específica en los sistemas que requieren partículas sólidas y la expansión asociada a la sublimación. El aire y el nitrógeno se identifican como las alternativas prioritarias para las siguientes fases por su ausencia de inflamabilidad y su reducido impacto climático directo, aunque su evaluación deberá incorporar el consumo energético y las características del sistema de compresión, refrigeración y proyección. El argón se mantiene como fluido de comparación. Los demás fluidos presentan limitaciones relacionadas con la toxicidad, la inflamabilidad, la capacidad oxidante, el impacto climático, el coste, el suministro o el almacenamiento. La selección definitiva requerirá modelizar el sistema completo y verificar experimentalmente su eficacia y seguridad sobre materiales patrimoniales representativos.

Keywords

CoolProp, análisis de riesgos, nitrógeno, impacto ambiental, efecto Joule-Thomson, aire atmosférico, Conservación del patrimonio cultural, transferencia térmica y mecánica, fluidos alternativos, propiedades termofísicas, nieve de CO₂, dióxido de carbono, limpieza criogénica

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
Upload OA version
Are you the author of this publication? Upload your Open Access version to Zenodo!
It’s fast and easy, just two clicks!