Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
ZENODOarrow_drop_down
ZENODO
Other ORP type . 2026
License: CC BY
Data sources: Datacite
ZENODO
Other ORP type . 2026
License: CC BY
Data sources: Datacite
addClaim

МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ З ОРГАНІЗАЦІЇ ТА ПРОВЕДЕННЯ СОЦІОЛОГІЧНОЇ ВАЛІДАЦІЇ РЕЗУЛЬТАТІВ ДИСЕРТАЦІЙНИХ І НАУКОВИХ ДОСЛІДЖЕНЬ

Authors: Prokopovych-Tkachenko, Dmytro; Oleksandr Kapitonov;

МЕТОДИЧНІ РЕКОМЕНДАЦІЇ З ОРГАНІЗАЦІЇ ТА ПРОВЕДЕННЯ СОЦІОЛОГІЧНОЇ ВАЛІДАЦІЇ РЕЗУЛЬТАТІВ ДИСЕРТАЦІЙНИХ І НАУКОВИХ ДОСЛІДЖЕНЬ

Abstract

Методичні рекомендації визначають універсальний, інваріантний до спеціальності алгоритм соціологічної валідації (соціологічної апробації) наукових результатів дисертаційного дослідження шляхом залучення громадської організації (далі – ГО) як незалежного замовника та організатора емпіричного опитування. Документ регламентує повний життєвий цикл процедури: від формування завдання ГО та побудови кореляційної матриці «науковий результат – гіпотеза – питання анкети», через розміщення інструментарію на вебресурсі організації та польовий збір даних, до статистичного оброблення, формування аналітичного звіту, отримання підтверджувальних документів (довідки, акта впровадження) та оформлення доказової бази у вигляді додатків із верифікаційними скриншотами відповідно до вимог ДСТУ 3008:2015. Методика містить готові шаблони організаційно-розпорядчих документів, універсальну структуру анкети, перелік статистичних критеріїв підтвердження результатів, реєстр обов’язкових скриншотів, матрицю адаптації алгоритму за галузями знань та підсумковий чек-лист готовності матеріалів до подання у спеціалізовану вчену раду. Призначення: здобувачам наукових ступенів доктора філософії (PhD) та доктора наук усіх спеціальностей, науковим керівникам (консультантам), відповідальним особам громадських організацій-партнерів, працівникам відділів аспірантури й докторантури.

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average