Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ ZENODOarrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
ZENODO
Other literature type . 2026
License: CC BY
Data sources: ZENODO
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
ZENODO
Other literature type . 2026
License: CC BY
Data sources: ZENODO
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
ZENODO
Other literature type . 2026
License: CC BY
Data sources: ZENODO
ZENODO
Research . 2026
License: CC BY
Data sources: Datacite
ZENODO
Research . 2026
License: CC BY
Data sources: Datacite
ZENODO
Research . 2026
License: CC BY
Data sources: Datacite
ZENODO
Research . 2026
License: CC BY
Data sources: Datacite
versions View all 4 versions
addClaim

Critérios para Avaliação de Estratégias de Coleta na Modelagem Organizacional por Distâncias Relacionais: Revisão Narrativa com Síntese Temática

Authors: Xavier, Edison Alessandro;

Critérios para Avaliação de Estratégias de Coleta na Modelagem Organizacional por Distâncias Relacionais: Revisão Narrativa com Síntese Temática

Abstract

Este artigo propõe uma matriz de critérios para avaliação de estratégias de coleta voltadas à operacionalização empírica da Modelagem Organizacional por Distâncias Relacionais (MODR). A dificuldade que motiva o estudo decorre da coleta, por autorrelato, de dimensões relacionais não diretamente observáveis, em tarefas com carga semântica e cognitiva relevante para distinguir expectativa, percepção e discrepância. A proposta situa-se em etapa pré-instrumental, anterior à elaboração de itens, escalas ou procedimentos de validação, e examina como os operadores centrais do modelo podem ser obtidos por coleta direta, cálculo, inferência ou redundância. Metodologicamente, adota-se revisão narrativa de orientação qualitativa, seguida de síntese temática, com seleção intencional de estudos qualitativos empíricos sobre expectativas, percepções, discrepâncias, processo de resposta e desenvolvimento qualitativo de instrumentos. A síntese temática organizou dificuldades recorrentes de operacionalização em sete critérios, mobilizados na análise de quatro classes de estratégias de coleta. A análise sugere que cada classe preserva e perde informações de modo distinto, produzindo diferentes condições de defensabilidade. A contribuição do artigo está em oferecer uma etapa analítica intermediária entre a formulação teórica da MODR e o desenvolvimento de instrumentos empíricos.

Keywords

operacionalização empírica, síntese temática, Modelagem Organizacional por Distâncias Relacionais, estratégias de coleta, revisão narrativa

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average