
Este artigo propõe uma matriz de critérios para avaliação de estratégias de coleta voltadas à operacionalização empírica da Modelagem Organizacional por Distâncias Relacionais (MODR). A dificuldade que motiva o estudo decorre da coleta, por autorrelato, de dimensões relacionais não diretamente observáveis, em tarefas com carga semântica e cognitiva relevante para distinguir expectativa, percepção e discrepância. A proposta situa-se em etapa pré-instrumental, anterior à elaboração de itens, escalas ou procedimentos de validação, e examina como os operadores centrais do modelo podem ser obtidos por coleta direta, cálculo, inferência ou redundância. Metodologicamente, adota-se revisão narrativa de orientação qualitativa, seguida de síntese temática, com seleção intencional de estudos qualitativos empíricos sobre expectativas, percepções, discrepâncias, processo de resposta e desenvolvimento qualitativo de instrumentos. A síntese temática organizou dificuldades recorrentes de operacionalização em sete critérios, mobilizados na análise de quatro classes de estratégias de coleta. A análise sugere que cada classe preserva e perde informações de modo distinto, produzindo diferentes condições de defensabilidade. A contribuição do artigo está em oferecer uma etapa analítica intermediária entre a formulação teórica da MODR e o desenvolvimento de instrumentos empíricos.
operacionalização empírica, síntese temática, Modelagem Organizacional por Distâncias Relacionais, estratégias de coleta, revisão narrativa
operacionalização empírica, síntese temática, Modelagem Organizacional por Distâncias Relacionais, estratégias de coleta, revisão narrativa
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
