
Konflikte über Datennutzung oder Autorschaft gehören zum Forschungsalltag – welche Konstellationen treten dabei besonders häufig auf, und wie lassen sie sich wirksam vermeiden? Welche Rolle spielen Autorschafts-, Nutzungs- oder Betreuungsvereinbarungen? Diesen Fragen widmete sich eine deutschlandweite Umfrage unter Ombudspersonen, durchgeführt von Dr. Katrin Frisch und Dr. Nele Reeg (ausführlicher Ergebnisbericht: https://doi.org/10.5281/zenodo.17423148. Ein Kurzbericht steht auf der Website des OWID zur Verfügung. Im Rahmen der Veranstaltungsreihe der Landesinitiative Forschungsdatenmanagement Niedersachsen (FDM-NDS) hielten die beiden Autorinnen einen Vortrag zu ihren Ergebnissen. Der Vortrag gibt einen fundierten Einblick in die Ergebnisse der Umfrage und präsentiert typische Konfliktszenarien, Erfahrung von Ombudspersonen und zentrale Streitpunkte aus der Praxis. Auf dieser Basis wurde ferner herausgearbeitet, welche präventiven Maßnahmen als wirksam erachtet werden, wo Regelwerke ihre Grenzen zeigen und welche Leitfragen bei der Ausgestaltung rechtssicherer und zugleich praxistauglicher Vereinbarungen beachtet werden sollten. Die Veranstaltung richtete sich an alle Wissenschaftler*innen sowie Hochschulmitarbeitende, die mit der Gestaltung und Auslegung entsprechender Vereinbarungen betraut sind oder zu Daten- und Autorschaftsfragen beraten sowie an alle Personen, die in Autorschafts- und Datennutzungskonflikte involviert sind/waren. Der Vortrag wurde aufgezeichnet.
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
