El Punto de Coherencia Propio (PCP) fue caracterizado en trabajos anteriores como una disposiciónneurofuncional con propiedades de atractor dinámico, y su dinámica de cambio fue clasificada en trestipos: reorganización, deriva y transición. Este trabajo aborda la pregunta complementaria: ¿quéeventos producen esos cambios, y cómo clasificarlos? Se propone una taxonomía de perturbacionesdel PCP organizada en cuatro dimensiones: origen, temporalidad, intensidad y reversibilidad. Seidentifican cinco clases principales de perturbación y una subclase vincular/interpersonal destacadapor su relevancia clínica, presentada dentro del origen contextual. Se especifica la relación entreclase de perturbación y tipo de cambio preferencial del atractor. Se introducen dos variablesmoderadoras transversales —carga perturbativa acumulada (CPA) y sinergia perturbativa— queexplican la variabilidad individual en la respuesta a perturbaciones de igual tipo e intensidad. Losperíodos críticos se formalizan como condición moduladora, no como clase perturbativa. Sedesarrolla la categoría de perturbaciones tecnológicas y algorítmicas como clase diferenciada. Sederivan implicaciones clínicas y para el programa de validación empírica. La taxonomía es unapropuesta conceptual en el marco del programa CNI; no está validada empíricamente.