El presente documento resume 10 resoluciónes dictadas por la Cuarta Sala de la Corte Suprema con fecha 3 de junio de 2026: * CS 14865-2026 – Acogimiento de recurso de queja. Materia: Caducidad de la acción de despido injustificado en un juicio de declaración de relación laboral. La acción de despido injustificado se subordina a la de declaración de relación laboral, aplicando el plazo de prescripción de dos años del artículo 510 del Código del Trabajo a ambas. Aplicar el plazo de caducidad del art. 168 en este contexto, sin la declaración previa, constituye falta o abuso grave. * CS 24322-2026 – Inadmisibilidad de recurso de unificación de jurisprudencia. Materia: Procedencia del recurso de unificación respecto a causales de nulidad del Código del Trabajo. El recurso es inadmisible porque la materia propuesta, sobre la forma de resolver causales de nulidad (Arts. 477 y 478 letra b) CT), no constituye un asunto jurídico que habilite el arbitrio ni se relaciona con una discusión de fondo entre las partes. * CS 24324-2026 – Inadmisibilidad de recurso de unificación de jurisprudencia. Materia: Estándar de suficiencia de la carta de despido por causal del artículo 160 N°4 del Código del Trabajo. Se declara inadmisible el recurso de unificación al no constatarse un pronunciamiento sustancial relacionado con la materia de derecho propuesta. No se configura la necesidad de unificación cuando la controversia se centra en la aplicación de los requisitos formales de la sentencia, y no en una diferente interpretación legal de fondo. * CS 24701-2026 – Inadmisibilidad de recurso de unificación de jurisprudencia. Materia: Determinación de la existencia de relación laboral en contratos a honorarios con entidades de la Administración del Estado. El recurso es inadmisible porque la alegación se limita a expresar disconformidad con la calificación jurídica de los hechos asentados por el juez de fondo. No se logra establecer una errónea aplicación o interpretación de la normativa que permita la unificación de jurisprudencia. * CS 24756-2026 – Inadmisibilidad de recurso de unificación de jurisprudencia. Materia: Configuración del acoso laboral (conducta reiterada vs. hecho aislado) y ponderación de su gravedad. Se declara inadmisible el recurso porque parte de una premisa errada, sin correlato con el mérito del proceso. La sentencia impugnada estableció que no existieron hechos constitutivos de acoso laboral, impidiendo así la comparación de distintas interpretaciones sobre su configuración. * CS 25120-2026 – Inadmisibilidad de recurso de unificación de jurisprudencia. Materia: Existencia de relación laboral en contratos a honorarios con municipalidades. Se declara inadmisible el recurso al no existir la necesaria disparidad de interpretaciones jurídicas sobre hechos análogos, ya que los fallos de contraste y el impugnado difieren en los presupuestos fácticos de las funciones desempeñadas. * CS 25150-2026 – Inadmisibilidad de recurso de unificación de jurisprudencia. Materia: Alcance de los artículos 490 y 493 del Código del Trabajo en relación con la regla de los indicios en tutela de derechos fundamentales. El recurso es inadmisible porque la interpretación de la regla de los indicios no constituye una materia jurídica habilitante para la unificación de jurisprudencia. * CS 27102-26 – Inadmisibilidad de recurso de queja. Materia: Procedencia del recurso de queja contra resoluciones que declaran abandono de recurso de nulidad o resuelven reposición. Es inadmisible porque las resoluciones impugnadas no son sentencias definitivas o interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su prosecución, conforme al artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales. * CS 27802-26 – Inadmisibilidad de recurso de queja. Materia: Procedencia del recurso de queja contra resolución que declara abandono de recurso de nulidad. El recurso es inadmisible, pues la resolución impugnada no es de aquellas que, según el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, ponen término al juicio o hacen imposible su prosecución. * CS 29459-26 – Inadmisibilidad de recurso de queja. Materia: Procedencia del recurso de queja contra resolución que resuelve un recurso de reposición. Es inadmisible, ya que la resolución impugnada no califica como sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su prosecución, requisito del artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.