Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ ZENODOarrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
ZENODO
Journal
Data sources: ZENODO
addClaim

Cómo Desarrollar Pensamiento Sistémico en Equipos y Organizaciones

Authors: GALLARDO HEREDIA, CARLOS GUILLERMO;

Cómo Desarrollar Pensamiento Sistémico en Equipos y Organizaciones

Abstract

El pensamiento sistémico es frecuentemente enseñado como una habilidad individual: un directivo que aprende a ver bucles, identificar demoras y encontrar puntos de apalancamiento. Pero las organizaciones no piensan a través de individuos aislados; piensan a través de equipos, conversaciones y estructuras colectivas. Este artículo aborda el desafío de desarrollar pensamiento sistémico como capacidad colectiva: cómo un equipo o una organización entera puede aprender a ver sistemas, no solo sus partes. A partir de los fundamentos teóricos de la dinámica de sistemas (Forrester, Meadows), el aprendizaje organizacional (Senge, Argyris) y la complejidad (Morin), se propone una progresión de cuatro niveles: (1) condiciones habilitantes (seguridad psicológica, tiempo para pensar, lenguaje común), (2) prácticas individuales (diagramas causales, preguntas sistémicas), (3) prácticas colectivas (reuniones de reflexión sistémica, mapas colaborativos), y (4) estructuras de sostenibilidad (rutinas, indicadores, roles). Cada nivel incluye ejercicios concretos y ejemplos de PYMES latinoamericanas que han desarrollado esta capacidad. El artículo integra citas de las obras SISP™: Arquitectura de Decisión en Sistemas Complejos (Gallardo Heredia, 2026) y De Caos a Autonomía (Gallardo Heredia, 2025).

Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback