
El peritaje psicológico forense de la capacidad testamentaria se sitúa en la intersección entre el derecho, la psiquiatría y la neuropsicología, y tiene como objetivo determinar si una persona posee las competencias cognitivas y volitivas necesarias para otorgar un testamento válido. Este concepto no se limita a la mera voluntad, sino que implica habilidades como memoria, juicio, razonamiento, orientación y comprensión de las consecuencias legales del acto. Desde el ámbito jurídico, se presume la capacidad salvo prueba en contrario, valorándose especialmente el estado mental en el momento de la firma. Por su parte, la neuropsicología entiende la capacidad como un constructo funcional multidimensional, en el que intervienen procesos cognitivos superiores que permiten decisiones autónomas y coherentes. Diversas condiciones clínicas pueden afectar esta capacidad, entre ellas los trastornos neurocognitivos, los trastornos psicóticos y los estados confusionales agudos. No obstante, el diagnóstico por sí solo no determina incapacidad; lo relevante es el grado de afectación funcional en el momento específico del acto. La evaluación forense combina entrevistas clínicas, pruebas neuropsicológicas estandarizadas, revisión documental y fuentes colaterales, integrando la información en un informe técnico dirigido al ámbito judicial. Este proceso debe regirse por principios de objetividad, rigor científico y ética profesional. La valoración de la capacidad testamentaria busca equilibrar la autonomía del individuo con la protección frente a situaciones de vulnerabilidad, garantizando que la voluntad expresada sea libre, consciente y jurídicamente válida.
trastornos psiquiátricos, delirium, autonomía, juicio clínico, evaluación neuropsicológica forense, capacidad testamentaria, trastornos neurocognitivos, funciones cognitivas, competencia decisional
trastornos psiquiátricos, delirium, autonomía, juicio clínico, evaluación neuropsicológica forense, capacidad testamentaria, trastornos neurocognitivos, funciones cognitivas, competencia decisional
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
