
AbstractIl presente lavoro analizza, in chiave critica ed euristica, il celebre modello di sostituzione logisticadelle fonti energetiche elaborato da Cesare Marchetti e Nebojsa Nakicenovic presso l'IIASA nel1979. Attraverso un approccio di tipo "Cold Case", lo studio confronta le proiezioni storiche con idati reali del mix energetico globale al 2024-2025, evidenziando le profonde divergenze causate dafattori geopolitici e accelerazioni tecnologiche non prevedibili all’epoca.Mentre il modello originale ipotizzava una transizione ordinata e simmetrica verso il dominionucleare, la realtà attuale mostra una "resilienza" del carbone, il ruolo prolungato del gas naturalecome combustibile ponte e l'esplosione esponenziale delle rinnovabili. Il lavoro esplora inoltre ilparadosso dell'abbondanza: il passaggio dall’Era della Scarsità all’Era della Sovrapponibilità, dovela somma dei potenziali tecnologici supera ampiamente il fabbisogno umano, spostando ilproblema dalla disponibilità della risorsa alla gestione della competizione e del profitto.Vengono infine affrontate le sfide poste dall'intelligenza artificiale, la cui fame energeticaminaccia di competere con gli usi umani abituali, e la necessità di riconsiderare il ruolo dello Statonella ricerca di frontiera (nucleare avanzato e LENR). L'articolo conclude che il superamento deiregimi democratici occidentali potrebbe dipendere dalla capacità di garantire l'energia come dirittodella popolazione, evitando la creazione di una scarsità artificiale indotta da dinamiche speculativee rivedendo criticamente il fallimento delle privatizzazioni nei settori strategici.
Renewable energy, Fossil Fuels, Fission, LENR, Marchetti's Model, Fusion
Renewable energy, Fossil Fuels, Fission, LENR, Marchetti's Model, Fusion
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
