
Este trabajo propone un marco analítico —procedencia, persistencia y reconocimiento— para pensar el arte digital tras el ciclo especulativo del NFT y el colapso de 2022. El marco no es una construcción especulativa: es la formalización conceptual de criterios aplicados en práctica curatorial, coleccionista e institucional desde 2021. A través de seis casos verificables (cierre de Foundation y migración de la artista romainiti, transición Hic et Nunc–Teia, conservación institucional de Rhizome, adquisición de Centre Pompidou en 2023, canonización en curso de Rafaël Rozendaal, validación distribuida de Bright Moments), el trabajo argumenta que el arte digital opera como problema único, distribuido y articulado entre tres dimensiones que se sostienen o se debilitan mutuamente. Tres estudios complementarios —la reclasificación retrospectiva de alignDRAW (Elman Mansimov, 2015), la canonización institucional sostenida de Refik Anadol y la trayectoria de colapso económico y reutilización paramétrica del CryptoKitty común— ilustran tres modelos paradigmáticos de cómo el campo construye, sostiene o transforma obra reconocible. El trabajo concluye nombrando un desplazamiento institucional en curso: del problema técnico del archivo hacia la pregunta política sobre qué redes blockchain merecen reconocimiento como infraestructura legítima de patrimonio cultural a largo plazo.
blockchain, procedencia, fully on-chain, infraestructura cultural, conservación de arte digital, post-NFT, NFT, archivo, canon, arte digital, custodia distribuida, patrimonio histórico NFT, reconocimiento institucional
blockchain, procedencia, fully on-chain, infraestructura cultural, conservación de arte digital, post-NFT, NFT, archivo, canon, arte digital, custodia distribuida, patrimonio histórico NFT, reconocimiento institucional
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
