
Translated from the English original: the Anti-Autocracy Handbook كتيّب مكافحة الاستبداد: دليل الأكاديميين لتجاوز التراجع الديمقراطي يُمثّل "دليل مكافحة الاستبداد" نداءً للعمل، والصمود، والدفاع الجماعي عن الديمقراطية والحقيقة والحرية الأكاديمية في مواجهة المدّ الاستبدادي المتصاعد. ويسعى الدليل إلى تقديم إرشادات للأكاديميين لتجاوز التوجه العالمي المتزايد نحو التراجع الديمقراطي والتحول الاستبدادي، لا سيما في الولايات المتحدة. ولتحقيق هذه الغاية، يوضح الدليل كيف تتبع الأنظمة الاستبدادية غالبًا استراتيجية مشتركة، مبنية حول الركائز الثلاث: الشعبوية، والاستقطاب، وما بعد الحقيقة. إذ يقدم القادة أنفسهم كأصوات تعبر عن "الشعب" في مواجهة "النخب الفاسدة"، ويؤججون الانقسامات المجتمعية، ويقوضون الحقائق للتهرب من المساءلة. ويؤدي ذلك إلى سلسلة من المخاطر التي تهدد البحث العلمي، بما في ذلك الرقابة، وفرض قيود على التمويل والتعاون البحثي، بل وحتى العنف. وتُعد إدارة ترامب مثالًا معاصرًا على ذلك، بتبنيها سياسات تحد من التعاون العلمي الدولي، وتلغي المنح البحثية، وتقمع الدراسات المتعلقة بالصحة العامة وتغير المناخ وقضايا الأقليات. ونظرًا لأن حرية البحث العلمي والمعارضة تمثلان صميم العلم والأوساط الأكاديمية، وهي صفات تتناقض مع السيطرة الاستبدادية، فإن الأوساط الأكاديمية غالبًا ما تكون في طليعة أهداف المستبدين. ولمساعدة الأكاديميين على مقاومة التطورات الاستبدادية، يسلط الدليل الضوء على التدابير التاريخية والمعاصرة التي تهدف إلى مهاجمة الأكاديميين، وبيئاتهم المؤسسية، وأبحاثهم العلمية. كما يضع الدليل إطارًا للعمل بناءً على مستوى الخطر الشخصي؛ سواء كان منخفضًا أو متوسطًا أو مرتفعًا أو شديدًا. وقد صُمم هذا الإطار لمساعدة الأكاديميين على التفكير في مستوى المخاطر الخاصة بهم واختيار الإجراءات التي تتماشى معها بشكل هادف. ويتناول الدليل أدوات لتعزيز السلامة الرقمية، ويسلط الضوء على أهمية التوثيق المستمر وحفظ البيانات المعرضة للخطر وإنشاء أرشيفات لامركزية كخط دفاع ضد محاولات المحو. كما يدعو الأكاديميين إلى سرد قصصهم—سواء علنًا أو بأسماء مستعارة—لإلهام الآخرين، وتعزيز المساءلة، وحفظ السجل التاريخي. ويرافق الدليل منصة "ويكي" ديناميكية ستستمر في دمج التطورات الجديدة وتقديم تحديثات حول الجهود العالمية التي يبذلها الأكاديميون للتصدي للاستبداد وحماية الأسس الديمقراطية التي تكفل حرية البحث العلمي.
FOS: Political science, Democratic backsliding, Scholarly rights, Political science, Authoritarianism
FOS: Political science, Democratic backsliding, Scholarly rights, Political science, Authoritarianism
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
