Presentamos la Teoría de la Persistencia Energética (TPE), un marco conceptual que propone que el tiempo no es una dimensión fundamental del espaciotiempo sino una variable emergente del flujo y la redistribución de energía. La variable central es el Flujo de Existencia Φ = Δṅ / ρE, donde Δṅ es la tasa de producción de entropía y ρE la densidad de energía local. Mostramos que esta propuesta implica una energía oscura dinámica con ecuación de estado w(z) = −1 + β₀·exp(−γ·z), que se ajusta a los datos DESI DR2 con χ²/dof = 0.009 para dos parámetros libres (β = 0.229 ± 0.023, γ = 1.376 ± 0.18). Este₀ resultado está en tensión con ΛCDM y es consistente con la señal de 4.2σ reportada por DESI en 2025. Identificamos las limitaciones actuales del formalismo, proponemos una acción lagrangiana tentativa, y describimos tres tests observacionales que podrían distinguir la TPE de modelos de quintessence estándar. Este documento es un preprint especulativo que no ha superado revisión por pares y está destinado a invitar crítica constructiva de la comunidad de física teórica.

We present the Theory of Energetic Persistence (TPE, from its Spanish acronym Teoría de la Persistencia Energética), a conceptual framework proposing that time is not a fundamental dimension of spacetime but an emergent variable of energy flow and redistribution. The central variable is the Existence Flux Φ = Δṅ / ρE, where Δṅ is the entropy production rate and ρE the local energy density. We show that this proposal implies a dynamic dark energy with equation of state w(z) = −1 + β₀·exp(−γ·z), which fits DESI DR2 data with χ²/dof = 0.009 for two free parameters (β₀ = 0.229 ± 0.023, γ = 1.376 ± 0.18). This result is in tension with ΛCDM and is consistent with the 4.2σ signal reported by DESI in 2025. We identify the current limitations of the formalism, propose a tentative Lagrangian action, and describe three observational tests that could distinguish TPE from standard quintessence models. This document is a speculative preprint that has not undergone peer review and is intended to invite constructive criticism from the theoretical physics community.