В данной статье исследуется правовая природа, значение и особенности применения института мирового соглашения в процедурах банкротства на основе сравнительно-правового анализа. Особое внимание уделяется роли мирового соглашения как инструмента реабилитации должника и достижения баланса интересов между должником и кредиторами. В работе рассматриваются положения Правила 9019 Федеральных правил процедуры банкротства США, регулирующего порядок утверждения мировых соглашений, а также критерии их оценки судом, включая принципы «справедливости и равноправия», экономической целесообразности и соответствия интересам кредиторов. Анализируются преимущества внесудебных и судебных форм урегулирования, их влияние на эффективность процедур банкротства, а также проблемы координации кредиторов и информационной асимметрии. Автор приходит к выводу, что мировое соглашение выступает не только средством разрешения спора, но и важным механизмом восстановления платежеспособности должника и сохранения бизнеса, позволяющим минимизировать судебные издержки и обеспечить более эффективное распределение конкурсной массы.