This presentation was delivered at RESSH 2026 - Research Evaluation and Scientific Autonomy Under Pressure and explores Open Science as a governance space shaped by tensions around evaluation, control, and scientific autonomy. Focusing on the University of Milan, it analyses how Open Science has been institutionally developed in a fragmented national context, where limited public coordination and reliance on proprietary evaluation systems persist. The presentation highlights how institutional and political choices, and the adoption of open infrastructures can support greater informational autonomy and more transparent, context-sensitive research evaluation practices. ---- Questa presentazione è stata esposta a RESSH 2026 - Research Evaluation and Scientific Autonomy Under Pressure ed esplora l'Open Science come uno spazio di governance caratterizzato da tensioni legate alla valutazione, al controllo e all’autonomia scientifica. Attraverso il caso dell’Università degli Studi di Milano, analizza come l'Open Science sia stata sviluppata a livello istituzionale in un contesto nazionale frammentato, segnato da un limitato coordinamento pubblico e da una persistente dipendenza da sistemi di valutazione basati su dati proprietari. La presentazione evidenzia come decisioni policitche e istituzionali, e l'adozione di infrastrutture aperte possano sostenere una maggiore autonomia informativa e pratiche di valutazione della ricerca più trasparenti e contestualizzate.