
Cette contribution s’intéresse aux outils d’intelligence artificielle générative (IAG) pour le chercheur en SHS : sur quelles tâches les IAG peuvent-elles l’assister ? Sont-elles satisfaisantes et permettent-elles réellement un gain de temps et d’efficacité ? Après avoir fait un retour d’expérience général sur les IAG pour accompagner le chercheur au quotidien, un focus sera apporté sur les IAG pour assister l’analyse de données quantitatives. Clément Dussarps et Élodie Vaugier explorent à la fois les intérêts et les limites, et proposent des recommandations en termes de posture et de prompt engineering. Cette présentation a été réalisée lors du webinaire du vendredi 3 avril, Données de la recherche et IA générative, pour le meilleur ou pour le pire ?, organisé par le GTSO Données de Couperin. https://gtsodataweb14.sciencesconf.org/?lang=fr Le replay du webinaire est disponible sur Canal U : https://www.canal-u.tv/chaines/couperin/donnees-de-la-recherche-et-ia-generative-pour-le-meilleur-ou-pour-le-pire
SHS, intelligence artificielle générative, Data Science
SHS, intelligence artificielle générative, Data Science
| selected citations These citations are derived from selected sources. This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | 0 | |
| popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network. | Average | |
| influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically). | Average | |
| impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network. | Average |
