Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
ZENODOarrow_drop_down
ZENODO
Article . 2026
License: CC BY
Data sources: Datacite
ZENODO
Article . 2026
License: CC BY
Data sources: Datacite
versions View all 2 versions
addClaim

Çok katmanlı bir sorun olarak vergi cennetleri: küresel yoksulluk ve uluslararası vergi rekabeti üzerindeki etkileri

Authors: ADIGÜZEL, EREN; ADIGÜZEL, ENES; ÜNVER, ÜMİT;

Çok katmanlı bir sorun olarak vergi cennetleri: küresel yoksulluk ve uluslararası vergi rekabeti üzerindeki etkileri

Abstract

Bu makale, geleneksel ve çevik (agile) proje yönetim yaklaşımlarını karşılaştırarak, agile metodolojilerin günümüzün dinamik ve belirsiz proje ortamlarında nasıl daha etkin sonuçlar sunduğunu incelemektedir. Geleneksel proje yönetimi detaylı planlama ve katı süreçlere dayanırken, agile metodolojiler esneklik, müşteri odaklılık ve hızlı geri bildirim mekanizmalarıyla öne çıkmaktadır. Çalışmada, scrum ve kanban gibi yaygın Agile metodolojilerin yapıları, avantajları ve süreçleri ele alınmış, jira, trello, asana ve MS Project gibi Agile proje yönetim yazılımları incelenmiştir. Ayrıca, Agile dönüşüm süreçlerinde karşılaşılan kültürel ve organizasyonel zorluklar incelenmiş ve bu süreçlerin başarıya ulaşabilmesi için organizasyonel kültürün uyumu, ekip eğitimleri ve doğru araç seçiminin kritik rolü vurgulanmıştır. Bu çalışmada, geleneksel ve Çevik proje yönetim metodolojilerini karşılaştırmalı olarak ele alarak, bağlamsal uygunluğun yöntem seçiminde belirleyici olduğunu ortaya koyulmuştur. Bulgular, özellikle Scrum ve Kanban gibi çevik yaklaşımların belirsizlik içeren projelerde daha yüksek uyarlanabilirlik ve başarı sağladığını göstermektedir. Bununla birlikte, çevik uygulamaların etkinliği; organizasyonel yapı, kültürel faktörler ve dönüşüm süreçlerinin yönetimi ile doğrudan ilişkilidir.

Keywords

Çevik proje yönetimi, geleneksel proje yönetimi, proje yönetim araçları

  • BIP!
    Impact byBIP!
    selected citations
    These citations are derived from selected sources.
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
selected citations
These citations are derived from selected sources.
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
Upload OA version
Are you the author of this publication? Upload your Open Access version to Zenodo!
It’s fast and easy, just two clicks!